![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Автору, скрывающемуся за 8): Лично меня Вы вообще зря коснулись. Если бы я жила в нетронутых прериях, вряд ли имела выход в инет и сталкивалась с представителями иных национальностей. Если это был Ваш сарказм, оставьте его себе на память.
![]() Человек при всей своей социальности остается подчиненным законам природы, он всего лишь переносит их в социум. Re: Спасением для рода человеческого был переход от биологической общности к социальной, со своими законами, отличными от биологических. Это всего лишь Ваше личное мнение. На самом деле род человеческий спасать надо лишь от перецивилизованности, если вобще надо спасать. ![]() Re: С тех пор повелось, что человек апеллирует к своей биологической сущности в основном тогда, когда хочет сделать какую-нибудь гадость и ищет оправдания, чтобы заткнуть голос своей совести. Это правда. Но правда и другое. Я бы сказала и так: с тех пор повелось, что человек апеллирует к своей "разумной" сущности, чтобы нарушить как можно больше законов природы. Человек не равен Богу. И только по наивности своей полагает, что может придумать что-то более умное и оригинальное, чем Бог. Законы природы - и есть законы Божьи. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
> На самом деле род человеческий спасать надо лишь от перецивилизованности, если вобще надо спасать<BR>
><BR> А я не говорю. что его надо спасать. (Надо - кому?... хороший вопрос). Я имею в виду, что уж если он когда-то "спасся", перейдя к более высокой форме жизни, то не надо пытаться людям (каждому конкретному человеку) возвращаться обратно в джунгли, как бы это ни было иногда выгодно.<BR><BR> > человек апеллирует к своей "разумной" сущности, чтобы нарушить как можно больше законов природы ><BR> Так это потому, что он принимает за "законы природы" свои собственные изначально спорные умозаключения, с течением времени принятые большинством. Действуя в рамках собственных "законов", человек натыкается на законы истинные... ему надо бы к этому привыкнуть и делать поправку на собственое несовершенство. Но как тогда с "естественным отбором"? ;-) "Сильные" же съедят... и пойдут гнуть своё... осеняя себя именем Божьим, если уж на то пошло. ![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Покажите хотя бы одно мое сообщение, где я ратую за возвращение в джунгли? Этот прием называется утрирование и гиперболизация, если Вы таким образом интерпретируете следование законам природы.
![]() "Осеняя именем БОжьим", тоже надо полагать в мой адрес. ![]() ![]() ![]() И меня вовсе не раздражают люди со смуглой кожей, как таковые. Я не считаю их хуже или неполноценнее русских. Но мне безусловно не нравится то, что они сплоченнее, агрессивнее и представляют угрозу. Однако, вряд ли что-либо от этого изменится. ![]() |
#5
|
|||
|
|||
![]()
"арабская" национальность, да ещё применительно к кавказцам, - это уж что-то совсем из ряда вон выходящее. Всё в кучу: мусульмане, христиане, "варвары" (опять же, применительно к представителям более древних, чем русские, национальностей), арабы ...
Простите, но, может быть, стоит почитать что-нибудь прежде, чем делать выводы вселенского масштаба о мифических угрозах миру и всё и всех валить в одну кучу, если уж Вас этот вопрос так волнует? Неудобно читать, ей-богу... |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Ирма, а кавычки Вы не заметили, применительно к "арабской" национальности?
![]() Мне вот, например, непонятно насчет "что-нибудь" почитать. ![]() ![]() Угроза есть совершенно не мифическая, просто Вас пока "жареный петух не клюнул", Вам привести лично мои примеры асоциального поведения этих людей или достаточно тех, что уже есть в теме? Впрочем, Вы вправе оставаться при своем мнении, на то он и форум. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
> Борьба наций - это естественный отбор, гуманизм природе несвойственен<BR>
><BR> Здесь Вы смешиваете социальный и биологический процессы, а это и есть склонность к возврату в джунгли. Очевидно, не отличаясь по натуре гуманизмом, Вы находите для себя удобным считать, будто живете на лоне природы. Это не утрирование и гиперболизация, а простое следствие из Ваших заявлений. <BR><BR> > Я констатирую факт, что человек берется решать проблемы, которые все равно решатся без его участия, потому что есть законы природы, которые приоритетны<BR> ><BR> Да, это удобная позиция для ухода от социальной активности... обоснование, так сказать. Пусть, мол, человеки решают проблемы, а я потом посмеюсь...<BR><BR> > Давно уже не секрет, что белая раса вырождается. И будет вырождаться.<BR> ><BR> Да я бы не сказал... несмотря на то, что части этой самой расы ("современным молодым агностикам", наверное, да?) хотелось бы видеть это именно так... ну вырождаемся мы, что с нас взять? ;-)<BR><BR> Я не утверждаю, что Ваша жизненная позиция именно такова, но если она другая, то Ваши идеи... как бы это сказать... непоследовательны, что ли. ;-)<BR><BR> >мне безусловно не нравится то, что они сплоченнее, агрессивнее и представляют угрозу. <BR> ><BR> По порядку: вот сплоченность, безусловно, подогревается враждебностью коренного населения. <BR>Агрессивность - ну, изначально это была в большинстве так называемая "агрессивность коммивояжера". То есть стремление делать свое дело (за чем приехал) как можно быстрее и лучше... эмоциональный фон для этого необходим. <BR> Что касается угрозы, то... угроза для чего? Если для будущего белой расы (ну или, там, русской нации), то угроза эта в ней самой - в неумении приспосабливаться к изменяющимся условиям (социальным, заметьте, а не природным - вот поле деятельности, для агностиков в том числе ;-)). |
#8
|
|||
|
|||
![]()
8), Вы считаете, что белая раса не вырождается? Приведите факты, плиз.
![]() О какой социальной активности Вы говорите, тоже не вполне понятно. Равно как и где Вы нашли у меня желание посмеяться. Вообще. Вы настолько искажаете мои слова, придаете им собственные значения, что у меня пропадает всякое желание дискутировать с Вами. Вместо того, чтобы адекватно оппонировать, я должна доказывать, что при слове "белое" я имела ввиду действительно белое. Давайте оставим эту тему, общайтесь лучше с теми, кто предельно ясно пишет "замочим черно...". Тут у Вас, надеюсь, без разночтений обойдется. |
#9
|
|||
|
|||
![]()
происходит тысячелетиями, с тех пор как появились разные расы - они смешиваются. Это естественный процесс и он не зависит ни от вашего желания, ни от политики Лужкова :-))) так что с тем же успехом можете жаловаться на смену времен года или на дождь. Недаром в последнее время ученые (с слов прессы) предсказывают что в будущем на Земле будет одна раса - "желтая".
|
#10
|
|||
|
|||
![]()
Прежде всего термин "Лица кавказской национальности"-это плебейский бред!!!Звучит как матерное слово... так почему бы вас не называть с тем же презрительным тоном в Кавказских странах "Лицами славянской национальности"???... НИКТО И НИ В ОДНОЙ КАВКАЗСКОЙ СТРАНЕ не относится к вам так, как вы к ним.
На рынке они работают потому,что наши же русские- не желают гнуть спину и пахать, а предпочитают нажираться в дупель кто пивом, кто водкой и хаять тех же ЛКН. Это , по меньшей мере, глупо. Вы что - предпочитаете сидеть голодными? если они-армяне, азербаджанцы, грузины и проч. не будут работать на рынке- чем вы питаться-то будете? Кефирчиком да пивом? Что касается разборок- и армяне,и азербаджанцы и грузины- горяичй народ. Эмоции высказывают бурно и много. А разборки наши русские тоже устраивают.. часто с летальным исходом... так что - не чего... |