#51
|
|||
|
|||
Оксан, писать, что мы читали - это слишком долго :-) Спасибо за список, я отфильтрую :-)
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#52
|
|||
|
|||
А мы ничего не делали, честно... Читает с 4,5. Очень много ей читали мы сами. Когда мелкая родилась, времени у меня на чтение стало мало, вот ей и пришлось самой :-) Теперь фиг оторвешь :-)
|
#53
|
|||
|
|||
Марин, я ничего не форсирую. Книги у нее по возрасту, а даже если что-то не совсем по возрасту попадется - ничего в этом страшного не вижу :-) Естественно, "Войну и мир" ей никто читать не даст :-) Читать ей, обсуждать, отвечать на вопросы - всегда пожалуйста, но сильно на этом не заморачиваюсь.
А насчет "пусть лучше перечитывает одну книжку несколько раз, чем поглощает тонны "непереваренного" - я предоставляю ей самой право решать, что читать и что перечитывать. Есть любимые книги, часто их открывает, есть те, которые лежат на полке непрочитанные. Мое дело - поставлять ей подходящую для нее литературу и осторожно что-то советовать. И не давить. Мне своего детства хватило... А читает она все подряд, от сто раз перечитанного Айболита до детских энциклопедий :-) |
#54
|
|||
|
|||
Спасибо!
|
#55
|
|||
|
|||
Всем-всем спасибо! Как это я про Кассиля и Гайдара забыла :-)
А вообще, я ей так завидую! Первый раз прочитать "Синюю птицу" или "Волшебника изумрудного города"... |
#56
|
|||
|
|||
ИМХО, Гарри Поттер для 6,5 лет рановато будет. И "Кортик" рановато, и "Бронзовая птица" тоже.
Белоснежку тогда уж не по мотивам Диснея, а что написано у Шарля Перро или братьев Гримм, "Русалочку" читать Андерсена. Зачем кормить ребёнка суррогатами, когда есть нормальный натуральный продукт? |
#57
|
|||
|
|||
Не рано для 6,5 лет?
Книжка-то хорошая, но для более старшего возраста, лет 8 хотя бы... Махровое ИМХО. |
#58
|
|||
|
|||
нет, книжки по диснеевским мультикам это уже самостоятельные произведения, именно перессказ мультфильма, много картинок и крупный шрифт, и привлекают детей именно потому, что знакомы, типа "мы же это смотрели, а теперь почитай". У меня ребенок именно по ним читать научилась. А оригинальная "русалочка" Андерсена совершенно недетская вещь, грустная и философская. настоящая белоснежка на самом деле проще как многие неадаптированные сказки. А кортик я сама в 7 лет читала и все понятно
|
#59
|
|||
|
|||
Это точноПричем на дачу в 5-летнем возрасте
|
#60
|
|||
|
|||
ППКС. Пока тоже на это уповаю. Вроде начинает потихоньку
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|