#51
|
|||
|
|||
ну и что? Все-таки идти мясо воровать?
Любой закон, пусть самый раздемократический, так или иначе какие-то права ущемляет и навязывает какие-то обязанности. Статья, карающая за убийство, к примеру, нарушает право горцев на кровную месть - право, которое у них считается самым что ни на есть справедливым. И что? Отменять ее? Прописывать отдельное право для горцев? Или разрешить им в знак несогласия с УК воровать на гос. предприятиях?
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#52
|
|||
|
|||
Спекуляция и воровство - в них же есть разница.
Если человек украл и продал - это одно. Если купил и перепродал - это другое. Воровством покупку назвать никак нельзя. Отсюда возникает любопытный вопрос, как бы кто поступил, если бы узнал, что купленная вещь - ворованная, до и после покупки. А если эта вещь стоила целого состояния? А узнали только после покупки. Не дай Боже) глубоко моральному человеку таких открытий, это ж никакого покоя уже не будет. Но, продолжая мысль, если взять, к примеру какую-нибудь историческую ценность, то тот же глубоко моральный с упоением будет расписывать тонкие, изящные(кровавые) подробности из жизни драгоценной деревяшки со струнами (к примеру), обладателем которой он каким-то чудом стал. Не, он отнесет ее в музей и сделает народным достоянием, но ворованной от этого она не перестанет быть... |
#53
|
|||
|
|||
скупка краденого - тоже преступление
соответственно, следует уголовное наказание. Есть понятие "добросовестного заблуждения", т.е. человек покупает краденую вещь, не зная и не имея возможности узнать, что она краденая. НО! Если всплывет, что вещь крадения, и найдется ее реальный хозяин, такую вещь придется вернуть вне зависимости от того, что чел не знал, что она украдена и никаких компенсаций ему за потраченные деньги не предусмотрено. Если ворованная вещь попадет в музей, ее законный хозяин сможет ее и у музея отсудить - в чем вопрос-то?
Другой вопрос о глобальном воровстве - вон, Египет-Греция столетиями пытаются у честных англичан отсудить свои уворованные раритеты - фиг вам, как говорится... |
#54
|
|||
|
|||
Почему воровать? Нефть добывают в одном месте за одну цену, а перепродают за несравнимую = это воровство? Можно до бесконечности сравнивать несравнимое. Для кого-то моральное насилие также убийственно как и отрезание головы.
законы переваливают из одного состояния в другое в зависимости от влияния на них культурности населения, а население, как известно никогда не постоянно..оно время от времени видоизменяется и возникают конфликты и притирки и стирательные резинки в законообразовании идут в расход на ура. |
#55
|
|||
|
|||
в том и вопрос, что мораль виснет в воздухе на определенном этапе выгоды, пусть даже не своей..
|
#56
|
|||
|
|||
выше я уже писала - для воровства есть четкое определение
это есть хищение чужого имущества. Торговлю нефтью сюда никак не притянешь. А что с чем тут сравнивают? Я что-то уже основную мысль упустила. Началось же с того, что тут стали утверждать, что если-де советское государство что-то не так делало, то разворовываение государственного имущества - действие вполне оправданное. Утверждение абсолютно нелогичное.
По поводу второго абзаца - есть законы, которым тысячи лет. Культурность населения на них влияет только в области способа наказания. Во все времена кража считалась плохим делом. Когда-то за нее отрубали руки, сейчас просто в тюрьму сажают, но никогда законный собственник, из которых и состоит большинство любого населения, не согласится на то, чтобы кто-то оправдывал кражу его имущества несогласием с политикой государства. |
#57
|
|||
|
|||
не, не виснет
все знают, что воровать плохо. Вопрос лишь в том, что вор пытается всячески отвертеться от наказания. Если вор - целое государство, у него есть масса способов, чтобы уклониться от ответственности.
|
#58
|
|||
|
|||
убить нет!!!, даже самую мразь, не смогу...
а про воровство все очень не однозначно, просто так у кого то не смогу, даже мыслей не будет. Если только когда меня обманывают на работе, вычтут из зарплаты дни когда я болела, то эти деньги я постараюсь откатать |
#59
|
|||
|
|||
Хм. наверное, я бы банк ограбила. То есть совершила нечто не направленно конкретно на кого-то, а я могу, а вот лично ограбить чедлвека - нет. Убийство возможно только с целью спасения жизни/зздоровья близких.
|
#60
|
|||
|
|||
да там вообще вся фишка в том, что с таких продаж не платятся налоги, то есть как бы обворовывается государство :-)
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|