Как я хочу...

"ТАКАЯ проблема воспринимается адекватными окружающими как серьезная, достойная внимания, жалости и сочуствия." как говорит одна из моих самых любимых форумчанок - учимся говорить за себя. Как это вопринимает большинство адекватных людей сказать вы не можете, по той причине, что опросов не проводили, и вас за всех поручиться не уполномочили.

Необратимые изменения - это проснувшийся материнский инстинкт. Если ребенка случайно подменят в роддоме - инстинкт не исчезнет. Моя теория - несмотря на наличие неоспоримой разницы между беременностью, рождением своего ребенка, и усыновлением, по большому счету по прошествии 20 лет, та самая физиологическая разница несущественна.

Я не призываю всех подряд усыновлять, я хочу сказать, что если что-то пробуксовывает в природе, циклится на этом не надо. Стенания по потенциальным ямочкам в щечках - это извините завих в голове.

Опросы тут и не нужны. Я просто не знаю примера, когда женщина с такой проблемой не сталкивалась с подобной реакцией со стороны других. Просто не знаю. Так что ваши рассуждения - чистая теория, хотя, и хорошая вроде такая теория :-)<br>
Другое дело - ее отношение к этому. Отношение может быть разным. И личных причин для принятия того или иного решения тоже может быть куча мала.

Не знаю, нужны ли тут опросы, просто мне представляется, что реакция на определенные вещи у всех разумных людей похожа. Насчет усыновления я в принципе с вами согласна и насчет того, что циклится не надо вы тоже правы. Я, скажем так, не согласна с ходом ваших мыслей, а с выводами-вполне

[Kира]

онимаю тех, кому хочется именно своего ребенка, беременной побыть, родить. и правда, не надо их уговаривать усыновлять.. это все равно другое дело. усыновление - это скорее социальное явление, а вот желание выносить и родить - больше биологическое. а то и впрямь получается, что люди голодные а им поспать предлагают. если не выйдет родить - ну усыновят, если созреют.. но не пытайтесь их убедить, что это одно и тоже, разговор сытого с голодным. у меня, слава богу, есть дите, но я знаю что на усыновление я вряд ли бы решилась. когда вынашиваешь и рожаешь - уже все равно свой кусочек, твоя плоть и кровь..

Вы, вероятно , рожали. Теперь у вас теории.Опять 25.Но спорить не буду с вами. бесполезно. я даже не расстроена.Просто странно, что люди чуть ли ни с пеной у рта дают советы тем, в чьей шкуре не были. Да, не циклиться- очень хороший совет. Но банальный и поверхностный.

Да в том-то и дело, что советовать усыновить может кто угодно,но все они имеют родных детей! Я в принципе могу всех понять, у всех своя точка зрения, но ПОВЕРЮ в адекватность совета только тому кто сам через все прошел.Например не было и не будет детей- и усыновил.И больше своих не имел.А то такие умные- я ж говорю- так можно всем насоветовать, только инвалидам стыдно , убогим- тоже стыдно советовать.Это неприлично, правильно? А вот бездетным- пожалуйста! Они более всего уязвимы среди других несчастных, потому что внешне и социально у них все нормально, и их нежелание брать чужих детей воспринимается некоторой общественностью чуть ли не как грех.И собственно начинаются оправдания.Я считаю- это очень стыдно- навязывать свое мнение.Не понимать- пожалуйста, а навязывать- нехорошо.

Ну, я не говорю, что совсем не надо пробовать рожать, а сразу надо бежать за "готовыми" детками (хотя кому-то, может быть, и это подходит). Просто если не получается один раз, второй, третий и шансов стать беременной все меньше и меньше, то почему люди все-равно упорно идут по этому пути, страшно огорчаются, мучаются, тратят огромные деньги, но тем не менее готовы пожертвовать возможностью стать "женщиной-матерью" при помощи усыновленного ребенка во имя маячащей где-то далеко надежды забеременеть. Мне кажется, что тут на каком-то этапе начинается подмена понятий - процесс ("А я все-таки забеременею и всем вам докажу, что сама могу родить!!!") становится важнее, чем результат. Разве так правильно? Я вовсе не хочу никого осуждать и навязывать свою точку зрения, но ребенок - это в любом случае прекрасно. Свой, не свой. Ведь главное все-таки не "плоть и кровь", а взаимопонимание и "родная душа", а родную душу можно найти и в чужом ребенке. Разглядеть, почувствовать, привязаться к нему, полюбить его, наконец. Конечно, это сложно, трудно, к этому нужно прийты и себя подготовить, но, ведь, это РЕАЛЬНОЕ решение проблемы, реальная возможность для сохранения семьи (если муж очень хочет детей), для обретения уверенности в себе, "включения" материнского инстинкта и т.д. и т.п.

Боже упаси навязывать свое мнение! Я действительно хочу понять, потому что мне кажется, что слишком завышается значение своих генов, процесса родов, беременности и т.д., когда это не доступно, не получается. А если, уж такие аналогии пошли, то представьте себе безногого инвалида, который ни в какую ни хочет, чтобы ему пришивали чужую ногу (предположим, возможно это), потому что там гены не те, кровь не та и т.д. и т.п. Согласен оставаться безногим, лишь бы не с чужой ногой. А с чужой мог бы себя чувствовать полноценным человеком.

Эти рассуждения хороши, когда наблюдаешь все со стороны. Все так просто у этих женщин,да? Так это легко - усыновить чужое дитя и бросить попытки забеременеть самой? Легко давать советы.

А если муж не хочет чужого ребенка воспитывать, а хочет своего? У мужчин НЕТ материнского инстинкта. Им природой НЕ ЗАЛОЖЕНА любовь к детям как к таковым, если это конечно не свой, родной ребенок (да и то, как показывает жизнь, не всегда). И женщина может оказаться перед таким выбором - одна с чужим усыновленным ребенком (а я вот не знаю, разрешают ли вообще усыновлять детей одиноким женщинам?) либо вместе с мужем и своим ребенком, которого она в конце концов вымолит, добьется. выстрадает... Как вы думаете, ЧТО выберет женщина?

И за каким чертом, пардон, должен чувствовать себя некомфортно здоровый мужчина в семье с неродным ребенком, когда есть ШАНСЫ завести своего? В процессе детозачатия все-таки учавствуют двое. И решение об усыновлении тоже может бытьТОЛЬКО обоюдным. К нему идут годами. Ведь усыновленный ребенок - не товар из магазина, который можно после приобретения сдать или обменять. Это СЛИШКОМ серьезный шаг, который требует большой МОРАЛЬНОЙ подготовки. А не у всех она настолько высока, чтобы пересилить ИНСТИНКТ _своей_ семьи. Инстинкты всегда сильнее логичных и правильных советов.

Ну и не совсем подходящая аналогия. ПОТОМУ ЧТО.Женщина всегда оставляет для себя надежду на своего ребенка, на то чтобы родить. Надежда умирает последней.Потэтому и не усыновляют как только ворач сказал, что она не можетродить. Это правда жизни, а про безногих- кому достоверно известно, что они не захотели бы чужую. Вы что-знаете таких знакомых? надуман этот пример.Про Не свои гены. нога не ребенок.странно мне тоже.