![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
обратно у мужа?
![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Этому есть простое название - совестливость.
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
По-моему как раз достаточно бессовестно взять что-то у человека, если он дает это для ТЕБЯ и отдать кому=то без его согласия.
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
а вынудить человека принять помощь, которая ставит его в неловкое положение - не бессовестно? ну, если в таких категориях мыслить?
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
как это вынудить принять помощь? ее, во-первых, можно не принимать или сказать человеку, что мне это не нужно - если ты настаиваешь я сделаю то-то и то=то. Может, он передумает тогда. Не поняла Вашего вопроса.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
так и вынудить. как правило такие ситуации с рюкзаками возникают в парах, где если женщина откажется отдать рюкзак, это приведет к проблемам, мужчина будет или неприрывно задавать вопрос "а может отдашь?"; или ныть, что он не может быть спокоен, пока жена несет рюкзак, потому что он мужчина, а не абы кто; или затаит обиду и это всплывет потом; или на жалобу жены по поводу ее усталости ответит "сама виновата" или...
если мы говорим о разовой акции - да, возможно есть о чем говорить. если о систематическом явлении в семье - помогающий отлично знает, куда идет его помощь, и тем не менее продолжает настырно помогать - другое дело. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
с Вами разный опыт в этом отношении
![]() |
#8
|
|||
|
|||
![]()
но мне показалось, что в заданных обстоятельствах этот вариант "забирающий рюкзак" не одобрит, а мы же не хотим с ним поссориться?
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
правильно, разные контексты. вполне нормально отдать мужу рюкзак и далее по тексту, если это не противоречит нормам социума в котором происходит. блин, я понимаю, что выше написала слишком развесисто и занудно, но все же сказать что там что-то непонятно едва ли можно
![]() подозреваю, что у нас не опыт разный, а разные факторы учитываем. я сильно учитываю социальный, а вы - вообще нет. вы его исключаете. его можно исключать, рассуждая о себе, если он отсутствует. но прежде чем делать заключение о поведении другого, хорошо бы понять, существенен ли этот фактор для этого другого. и насколько существенен. чем старше человек, чем более "советское" у него прошлое, тем этот фактор будет более выражен. понимаете, есть слово "стыдно", я об этом в детях как-то писала. для одних это комплекс. для других - культурная норма. в случае с бабушкой, именно это называется "настырно помогать", но если выразиться тактичней, точнее это называется неэффктивным поведением. люди нечто делают, получают нежелательный результат и продолжают ломиться в те же ворота. ну-ну. эффективно - менять поведение. искать другие формы помощи, которые не будут переадресованы, будут приняты. почему люди этого не делают? возможно, цель не столько в оказании эффективной помощи, но и в чем-то еще? отказаться брать - сложно. процесс-то системный. нет, ну это все про то же, кстати вот, яркий пример прямо здесь. я вам написала большой ответ. переварить вы его не захотели, не смогли или не посчитали нужным об этом говорить, не важно. и сейчас, фактически, я вам повторяю все то же, но кусками. при этом вы не пишете, мол, опа, я вообще не понимаю о чем вы говорите, не надо мне ничего говорить уже. поступив с моей первой попыткой помощи не так, как мне хотелось бы :-), вы, тем не менее, не отказываетесь от моих дальнейших попыток - почему? я же, понимая все это, продолжаю настырно писать - почему? :-) |
#10
|
|||
|
|||
![]()
только суть-то одна - вместо того, чтобы "переадресовывать" помощь, вполне можно что-то сделать приятное тому же помогающему
![]() |