#51
|
|||
|
|||
Лена, сейчас за падение вычитают 1 (один) балл. Всё.
А дальше каждый элемент оценивают отдельно, и оценка за элементы -- это сумма оценок за каждый отдельный элемент. При этой системе выгоднее упасть с тройного прыжка, чем чисто исполнить двойной. |
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#52
|
|||
|
|||
В "Спорт-Экспрессе" вчерашнем, например, была детальная разбивка оценок за короткую программу. Завтра, может, опубликуют разбивку за произвольную, и сразу станет видно, чего китайцам стоило падение, и на чём ещё они заработали баллы.
|
#53
|
|||
|
|||
всего 1 балл или каждый судья по баллу?
|
#54
|
|||
|
|||
Падение в нынешнем фигурном катании не наказывается
так строго. И потом падение смотря с чего. Если с 2С, то наказали бы строго, а если с 4С, который кроме них никто не делает, а они рискнули, хотя и без него смогли бы стать вторыми - так за этот 4С они еще и бонусные очки получили. Весь остальной уровень катания у них очень техничен. При маленьких ошибках наших и китайском идеальном катании с 4С они могли бы стать и первыми, кто знает. Другое дело, что Таня в интервью после программы жаловалась, что именно эта китайская пара очень агрессивная и не дала им нормально откатать разминку, все время подрезая их. А раньше именно на эту пару жаловались свои же китайцы, те, которые получили бронзу, что на тренировке они их все время подрезали и не давали им выпонять элементы. НО это уже все интриги в системе :-). Хорошо, что без травм на разминке обошлось. Помните, как Сале врезалась в Бережную-Сихарулидзе на прошлой Олимпиаде на разминке? Вот как после такого кататься им, бедным, было?
А наши Таня с Максимом молодцы, что выстояли :-). Жаль, Петрова с Тихоновым прыжки сорвали практически и шансы на борьбу потеряли уже в начале программы. |
#55
|
|||
|
|||
Всего 1 бал с общей суммы.
|
#56
|
|||
|
|||
Нашла детальную расшифровку по китайцам.
На isu.org, если кому интересно. Итак. Китайцы исполнили 14 элементов. В скобках указываю базовую стоимость элементов. Фактическая отличается от базовой в большую или меньшую сторону за счёт качества исполнения элементов (выше базового или ниже базового).
1. Выброс 3С 2.50 (4.50) -- за первый выброс им сняли 2 балла, какие-то были недочёты. 2. Каскад 2А+3Т 8.01 (7.30) -- здесь, наоборот, добавили за суперское исполнение. 3. Подкрутка 6.20 (5.00) -- добавили 4. Поддержка 5.86 (5.50) -- добавили 5. Совместное вращение 4.71 (4.50) -- добавили 6. Тодес назад-наружу 4.90 (4.50) 7. Выброс 3Р 4.50 (5.50) -- дополнительный бонус за исполнение сложного элемента во второй половине программы; минус вычеты за качество исполнения. 8. Параллельный прыжок 3С 4.57 (5.00) -- дополнительный бонус за исполнение сложного элемента во второй половине программы; минус вычеты за качество исполнения. 9. Параллельное вращение 3.83 (3.40) 10. Тодес вперёд-внутрь 3.90 (3.50) 11. Поддержка 6.71 (6.00) 12. Дорожка шагов по кругу 3.10 (3.10) 13. Параллельное вращение 3.33 (3.50) 14. Поддержка 4.07 (4.00) Итого базовая стоимость заявленных элементов 65.30, фактическая стоимость 66.19. Минус ещё deduction за падение один балл. Для сравнения у ТТ-ММ базовая стоимость всех элементов 61.8, фактическая 69.51 У Шен-Чжао (третье место) базовая 58.9, фактическая 62.4 Ну и помимо элементов есть вторая оценка за компоненты программы (то, что раньше называлось оценкой за артистичность): ТТ-ММ 66.33, упавшие китайцы 59.82, Шен-Чжао 62.35 Вывод: одно падение особо роли не играет, надо смотреть, а что ещё было исполнено в программе. Программы у всех разные, наполнение разное. Теоретически можно выиграть, даже упав, если всё остальное было очень сложное и выполнено с суперским качеством. Вот если б все катали точно одно и то же, тогда можно было бы возмущаться, как это упавшему дали место выше, чем тому, кто не упал ни разу. |
#57
|
|||
|
|||
Лен, я там ниже дала раскладку,
откуда взялось олимпийское серебро. Посмотрите, пожалуйста, зря я печатала, что ли.
|
#58
|
|||
|
|||
Ну не совсем так, конечно :-). Вчера Петровой Тихонову
оказалось невыгодно исполнять тройные прыжки с ошибкой (в первом он прыгнул только двойной, а во второй раз она прыгнула двойной). В результате за эти ошибки им сняли столько, что, заявляя и прыгая аналогичные двойные, но чисто и красиво, и получив за них базовую стоимость + бонус за хорошее исполнение, они получили бы больше :-). Так что при этой системе надо хорошо исполнять каждый элемент, но срыв элемента, тем не менее, не является какой-то катастрофой. Главное, чтобы все остальные элементы потом были выполнены хорошо. Ну, в общем, это и правильно, мне кажется :-).
|
#59
|
|||
|
|||
Значит, китайцам все правильно посчитали
Первый выброс из-за недокрута им посчитали, как тройной, а не как 4-й. А снятие 2 бала - это за падение и за недокрут. Так что претензий к судейству именно этого элемента нет :-).
|
#60
|
|||
|
|||
Мне подиум у фигуристов показался очень логичным и правильным.
Наши с огромным отрывом на первом месте - и это правильно. Их программа - это блеск, и все чисто исполнено. Вторые китайцы чисто откатали короткую программу и хорошо откатали произвольную (падение - это просто драматизм, но на их общих оценках оно не сказалось и не должно было). Третьи китайцы откатали очень хорошо для их состояния (травма у партнера) и, если бы другие откатали бы без ошибок, то не видать бы им медалей. Но другие пары своим катанием сами отдали им бронзу. Конечно, хотелось бы, чтобы и Петрова с Тихоновым встали на подиум, но при их срыве прыжков и низкой скорости катания в остальной части программы, они не дотянули до подиума. Конечно, еще при условии, что другие были не хуже, а то и лучше :-). Обертас (наша третья пара) сорвала всю программу, удивительно, что они вообще в десятку вошли с таким катанием.
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|