собачья жизнь

Борзые - для охоты, как справедливо Кира написала. Впрочем, вспомнила душераздирающее произведение о собаке - "Муму" называется ;-)

Меня, наверное, предадут анафеме все коммунальные службы, но два раза после глобальной "дерэтизации" я подбирала в подъезде полуотравленных крысят. Выхаживала, потом в хорошие руки пристраивала (у меня своя крыса уже есть, две для меня - это слишком:-)
А крысята-дикарики, выросшие в любящих руках, получались очень милыми, добрыми домашними звериками:-)
А еще у нас за лифтом жила крыска - я ее подкармливала крысиным кормом:-)

Потому что крысы-мыши-птички-белки-животные дикие и на человека им начхать. а вот собаки и кошки 9кошки в меньшей степени)животные, живущие в симбиозе с человеком уже много тысячелетий. И на улицах они оказываются не потому что им там хорошо, а по вине людей.А "клинит", как вы выразились, еще и потому что, на мой взгляд, бродячие собаки в Москве постепенно становятся экологическим бедствием и если вас не интересует гуманитарная сторона проблемы, то они представляют опасность для людей.

Дикой собаке, рожденной и выросшей на улице на человека так же начхать, как и крысе. Кстати, если собаку или кошку, живущую на улице, попробовать посадить дома под замок, то она, скорее всего, новой участи не обрадуется вовсе. А экологическое бедствие в Москве представляют отнюдь не бродячие собаки, а вполне даже домашние питомцы. Вернее, их хозяева, выгуливающие своих любимцев где попало.

Знаете, видимо у вас нет собаки. Когда гуляешь с собакой, эти стаи ОЧЕНь хорошо заметны! Толлько в нашем квартале их живет три! Поймите, тут не о банальных какашках речь. Это действительно проблема! Потому что кроме того, что бродячие собаки разносят заразу (не только собачью, кстати говоря), они еще и на людей нападают. На мою знакомую напали как-то, порвали ей куртку. У мужа на работе жила стая (на территории завода бывшего), было несколько случаев нападения на людей по вечерам с покусами, один раз до больницы дошло... В итоге охрана вызвала отлов, собак отсреляли((( А что делать? И ведь это ТОЖЕ не выход! Насчет "дикой собаки"...ну не бывает собака дикой! дикий зверь-это зверь, пришедший из леса! а у всех собак, даже рожденных на улице, были родители, которые отнюдь не из леса пришли, а всех их бросили, выкинули, забыли и т.д. Насчет того, что собаку, рожденную на улице нельзя взять в дом-согласна, но от этого она диким зверем не становится. Как одичавшая лошадь не становится автоматически лошадью Пржевальского.

Но ведь согласитесь - домашние собаки создают на улицах проблем не меньше. Куда ни ступи - везде эти проблемы валяются, весной особенно.

Дикая собака, или не дикая - это вопрос терминологии. Суть в том, что для того, чтобы выжить, собаке вовсе не обязательно быть домашней. Что мы на свалках и наблюдаем. В связи с чем я и спрашиваю - чего так горевать о собаках. Рядом с ними живет много других зверей (а иной раз и людей), абсолютно в тех же условиях, но жалеем только собак.

да нет, домашние собаки проблем создают меньше и намного. А горюют о собаках имнно потому что их "бродячесть" -наша вина. Потому что сначала этих самых собак выбросили, а потом отстреляли их 9или их потомков)Все-таки люди-это люди, они сами свою жизнь строят (не будем вдаватся в тонкости сейчас, хорошо?). А собака живет ПРи человеке. И даже бродячая собака все равно живет ПРИ человеке, потому в дикой природе не выживет. Вот поэтому и жалко их так...

Это первое, что попалось на глаза:

"В хирургический кабинет Детской поликлиники Медицинского центра управления делами Президента Российской Федерации за 5 лет, в период с 1995 по 1999 гг., обратились 49 детей с различными повреждениями вследствие укуса собак. 43 ребенка обратились за помощью в первые 3 суток, 6 детей - в сроки от 4 до 12 суток.

39 детей из 49 (~ 80%) пострадали от укусов известными собаками, проживающими в домашних условиях, и 10 детей из 49 (~ 20%) получили повреждения различных локализаций от бродячих (бездомных) собак. У 38-ми детей из 49-ти (77,55%) укусы животных были спровоцированы самими детьми во время принятия пищи собаками или во время игры с ними,и у 11-ти детей из 49-ти (22,44%) причину нанесения укуса выяснить не удалось, сами хозяева считали, что собака укусила "по необъяснимой причине". Опасная локализация укусов (лицо, голова, кисть, пальцы кисти) зафиксирована у 25-ти детей из 49-ти (51,0%), укусы тяжелой степени выявлены у 20-ти детей из 49-ти (40,8%).

Среди детей от 3-х до 7-ми лет (в младшей возрастной группе) пострадали 19 детей, из них 17 от известных собак и 2 - от неизвестных. В этой возрастной группе локализация повреждений у детей распределилась следующим образом: голова, лицо - у 8-ми детей, кисть, пальцы кисти - у 5-ти, верхняя конечность - у 1, живот, ягодицы - у 2-х, нижняя конечность - у 3-х.

Среди детей от 8 до 14 лет (в старшей возрастной группе) пострадали 30 детей, из них 22 - от известных собак и 8 - от неизвестных. В этой возрастной группе локализация повреждений у детей распределилась так: голова, лицо - у 5-ти детей, кисть, пальцы кисти - у 7-ми, верхняя конечность - у 3-х, живот, ягодицы - у 3-х, нижняя конечность - у 12-ти..."

Как видите, в большинстве случаев дети страдают от укусов домашних собак. И при этом следует учесть, что как правило, если ребенка укусила "своя" собака, его в больницу не водят, а лечат в домашних условиях, если, конечно, травма не совсем тяжелая.

Статистика укусов-это только одна сторона медали, хотя и достаточно неприглядная. А от укусов бродячих собак и страдают в основном бомжи, т.е. те, кто с этими собаками делит среду обитания. И, кстати, если уж на то пошло, то и в этих укусах виноваты люди! Во-первых, сама ваша статистика (кастати, она откуда?)говорит, что более 70 процентов укусов были спровоцированы детьми, но дело даже не в этом. Дело в том, что из-за того, что государство не имеет нормальных законов, регламентирующих содержание собак,кто попало может завести себе кого попало и сделать с животным что попало, в том числе, кстати, и выгнать на улицу

Статья взята из Инета, найдена Яндексом по запросу "статистика укус собака". Ссылку мне снова искать лень, простите. Если интересно, сами полазьте по Инету. Понимаю, что вам совсем не хочется верить, что именно домашние собаки на сегодняшний день представляют собой большую проблему, но это действительно так.
А государтсво тут явно не при чем. У каждого есть голова на плечах, которая думать должна. Единственное, что должно, пожалуй, сделать государство - поднять налоги на собак и ужесточить штрафы за выгул в неположенных местах. Штрафы предлагаю прямиком перечислять в карманы дворникам ;-)