|
|
#51
27.01.2004, 12:33
|
|||
|
|||
НЕ НЕнавижу
 (тьфу, слово какое). Просто — не мое. Пыталась много кратно прочитать Властелина, он мне напомнил что-то из студенческой юности для обязательного прочтения (я ин'яз заканчивала) по стилю, не по содержанию. НЕ МОЕ!Фильм интересен, но уж ОЧЕНЬ затянут. В оригинале смотрела только первую часть. Ловила себя на мысли, что не могу дождаться конца. |
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#52
27.01.2004, 12:37
|
|||
|
|||
|
Вот Парфюмера посмотрела бы с превеликим! Читала его только в оригинале, книга досталась по случаю. Несмотря на столь ненавистный в студенчестве немецкий, не могла оторваться. Рекомендую всем. Написано легко, сюжет суперзахватывающий.
|
|
#53
27.01.2004, 13:05
|
|||
|
|||
|
Я слышала, она за время съемок катастрофически располнела и очень тем гордилась :-). Худеть отказывалась. Но вообще -- чего ждать от человека, который играет в фильме и гордится тем, что книги, по которой снимают, так и не прочел? (Это я злобствую, очень она мне не нравится)
|
|
#54
27.01.2004, 13:18
|
|||
|
|||
|
А зачем ей читать? ее роль там - вздыхать, плакать
и целовать Арагорна :-) Тут толкиенисткой быть не нужно.
|
|
#55
27.01.2004, 13:33
|
|||
|
|||
|
:-) Есть мысль, что когда собираешься играть Наташу Ростову, лучше прочесть "Войну и Мир", даже не будучи при том горячей поклонницей Толстого. Хотя, конечно, и не читая, можно вздыхать, стенать, лить слезы и целовать, кого покажет режиссер.
|
|
#57
27.01.2004, 13:46
|
|||
|
|||
|
В принципе - неплохо :-) На первой части я скучала, от второй плевалась... Отношение изменилось после просмотра режиссерсих версий - СОВСЕМ другое впечатление! Так что буду ждать режиссерскую (увы, целый год
 ). Сигнальные огни, видение Арвен, самопожертвование Фарамира + песня Пина, наступающие роханцы, сам Минас-Тирит - как и у всех вышенаписавших :-) вызвало прилив чувств. При моем суперположительном отношении к Арагорну, коронация и его спич вызвали недоумение. А смачный поцелуй с Арвен посмешил (дорвался таки!) и озаботил :-) - а она-то его с этой стороны не знает, вдруг испугается?Фродо мне не нравится категорически - как пошло так с самого начало, так и осталось. Истерик какой-то писклявый. А вот Сэм - классно! Жаль, что не было разоренного Шира, и вообще не прочиталось ощущения всеобщности Войны... Но время в кинотеатре провела хорошо :-) Лиз и Славка-козявка (26.07.01) |
|
#58
27.01.2004, 14:20
|
|||
|
|||
|
Только сегодня не понимала, как это одна моя знакомая прочитала эту книгу 3 раза и побежала смотреть кино во второй раз. Блин, а тут половина форума в таком восхищении, да с такими глубокими познаниями, в том числе в плане запоминания имен героев. Фродора (правильно?) мы прозвали Федором. Видимо жанр ну совсем не мой, не покатило. Хорошие спецэффекты, но в наше время меня это не удивляет. Сказка да сказка. Короче 3 с лишним часов для меня это слишком.
|
|
#59
27.01.2004, 14:33
|
|||
|
|||
|
согласна... кто-то более мышистый должен быть..
типа нашего Кононова
|
|
#60
27.01.2004, 14:40
|
|||
|
|||
|
тады Гарри Поттера смотрите.
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
