Jetem

Вернуться   Jetem > forums.khv.ru > Вопросы и ответы

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 22.09.2004, 12:51
Ордынка
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему несерьезно? Пойдите в Исторический музей

Там в экспозиции довольно много указанных предметов. В экспозиции Кремлевских музеев множество документов тех далеких эпох, только за стеклом они, к сожалению, но при желании почитать можно.
В Крыму греческие надгробия прямо за земле валяются, в Пантикапее, например. Там не только почитать, но потрогать можно.
  #2  
Старый 22.09.2004, 13:05
Перевертыш Перевертыш вне форума
Писатель
 
Регистрация: 20.05.2002
Сообщений: 3,055
Перевертыш
По умолчанию

Надгробия сами по себе мало информативны, они не позволяют даже точно определить дату. Что касается книг за стеклом в Историческом музее, то мне вряд ли дадут их почитать :-), но зато их читал сумасшедший Морозов, который в основном их и собирал :-))). Да, еще, Вы в курсе, что захоронения русских царей в Кремле имеют свои надгробия, отличающиеся в общем говоря от тех, что видят посетители? Эти надгробия захоронены вместе с царями :-)), а на раскопку их не дают разрешения.
  #3  
Старый 22.09.2004, 13:12
Ордынка
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ну и правильно не дают, сколько можно Кремль копать

Надгробия более чем информативны. Особенно, если это надгробие воина, погибшего в сражении. Нередко указывалась и дата сражения, и кто с кем воевал, и когда.
  #4  
Старый 22.09.2004, 13:34
Перевертыш Перевертыш вне форума
Писатель
 
Регистрация: 20.05.2002
Сообщений: 3,055
Перевертыш
По умолчанию

Пожалуйста, хоть одно изображение такого надгробья :-). А копать конечно не надо, раскопают еще чего-нибудь не то )))
  #5  
Старый 22.09.2004, 13:38
Ордынка
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Не, ну за изображением поезжайте туда сами

У меня фотки нету, в сети, боюсь, тоже. Копать не надо не потому, что раскопают не то, там уже все сто раз поперекопано. Посленяя реставрация царских могил пришлась, если мне память не изменяет, на 1970-е годы. Конечно, новые надгробия могут быть и ложными. Только зачем? Там сильно старых могил нету.
  #6  
Старый 22.09.2004, 15:50
Fiona_S Fiona_S вне форума
Писатель
 
Регистрация: 22.09.2004
Сообщений: 452
Fiona_S
По умолчанию Очень спорный вопрос, к примеру,

о существовании Трои там, где ее "отрыл" Шлиман.
  #7  
Старый 22.09.2004, 15:53
Перевертыш Перевертыш вне форума
Писатель
 
Регистрация: 20.05.2002
Сообщений: 3,055
Перевертыш
По умолчанию

Да тут и спорить не о чем, отрыли наобум Лазаря, где захотели. Там таких развалин по побережью через каждые 10км.
  #8  
Старый 23.09.2004, 12:34
Ордынка
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Андрей, чего-то мне уже неинтересно стало

Почитала я материалы дальше на этом сайте. Ну демагогия просто фонтаном бьет. Особенно ужасны комментарии к статье «Дендрохронологическая шкала Новгорода -- самая надежная в мире древностей». Боюсь, что ни на какой конструктивный диалог поклонники Фоменко (и, боюсь, и вы в в том числе) не пойдете в силу некоей особой упертости. Чего зря воду в ступе толочь?
  #9  
Старый 23.09.2004, 12:43
Перевертыш Перевертыш вне форума
Писатель
 
Регистрация: 20.05.2002
Сообщений: 3,055
Перевертыш
По умолчанию

Да я не настаиваю, не интересно, значит не интересно :-).
  #10  
Старый 23.09.2004, 14:43
Перевертыш Перевертыш вне форума
Писатель
 
Регистрация: 20.05.2002
Сообщений: 3,055
Перевертыш
По умолчанию

Сенсационное заявление сделали ученые Института археологии РАН и Археологическая лаборатория Кубанского госуниверситета - они нашли в Тамани и в Славянском районе захоронения женщин-воинов.
Последней находкой исследователей были две женские могилы. В них скелеты соседствуют с целым набором оружия, колчанами со стрелами, кинжалом для рукопашной схватки. Кости ног одной из захороненных - четырнадцатилетней девушки, были искривлены от постоянной езды верхом. Другая, вероятно, погибла от наконечника стрелы. К этим археологическим материалам добавляют найденный раньше в поселке Юбилейном на Тамани древний барельеф с изображением битвы женщин с воинами-мужчинами. Директор Археологической лаборатории КГУ Иван Марченко утверждает, что "таманские" амазонки принадлежали к племени савроматов. Он предполагает, что они объединялись в особые женские сообщества и жили отдельно от мужчин.

Заведующий отделом археологии городского музея-заповедника Александр Шишлов сообщил, что и при раскопках в Дюрсо и Владимировке попадаются подобные могилы, относящиеся к железному веку. Как рассказал Александр Шишлов, всадницы, которые попадались во время раскопок, жили в эпоху Боспорского царства. Тогда самыми грозными врагами античных государств в Причерноморье считались сарматы, или савроматы. Но у этих воинственных племен была одна особенность: греки называли их женоуправляемыми.

К мнению женщин прислушивались мужчины и вместе с ними они шли в бой. Говорят, что юная сарматка не имела права выйти замуж, пока не убьет в бою первого противника. Есть сведения о том, что одна сарматская царица Амага отстранила от власти своего мужа и стала править вместо него. Она расставляла военные гарнизоны, вела войны и одерживала победы. Так что глава сарматского племени проявила себя как выдающийся полководец.

http://www.yuga.ru/news/21097/index.html
"Дутая сенсация"
У скифов и сарматов женские захоронения практически всегда содержат лук со стрелами. Т.е. женщины были воинами. И гибли в войнах.
Ничего супер-особенного. Разве что место находки.
Закрытая тема

Социальные закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:03. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger