|
|
|
|
#1
03.11.2004, 10:11
|
|||
|
|||
Вообще-то в УПК предусмотрено денежное взыскание
которое может быть наложено судом. Но у судов просто руки не доходят всех отлынивающих наказывать.
|
|
#2
03.11.2004, 10:17
|
|||
|
|||
|
Девушку включили в список присяжных. Их на наш город в 50 тыс. населеняи в списке было порядка 100 чел. Из этих 100 методом случайного выбора на каждый процесс с участием присяжных отбирается 14. Учитывая, что суды присяжных рассматривают далеко не все уголовные дела, да еще у обвиняемого есть право выбора (суд присяжнвх или профессиональная коллегия), вероятность угодитьв процесс больше одного раза в год - -ну очень мала. Я вот в список, помнится, попала, а на процесс ни разу не вызывали.
|
|
#3
03.11.2004, 10:19
|
|||
|
|||
|
Я пошла бы :-) Как минимум, это интересный опыт.
|
|
#4
03.11.2004, 13:49
|
|||
|
|||
|
Ага, очень интересно. Особотяжкие истории в лицах слушать.Так,для адреналинчику...
|
|
#5
03.11.2004, 13:55
|
|||
|
|||
|
Странное восприятие. Вообще-то дело не в тяжких историях. :-) Если так рассуждать, можно и работу хирурга назвать каким-нибудь "копанием в чужих внутренностях", так... для адреналинчику :-) А вы не считаете миссию присяжного заслуживающей внимания?
|
|
#6
03.11.2004, 14:07
|
|||
|
|||
|
Когда мне эту миссию навязывают,тем более методом случайного отбора,не считаю.Хирурги тут не причем. Хотя... Присяжные,которые вынесли обвинительный приговор той неудавшейся и сдавшейся террористке, тоже хирурги по своему....
|
|
#9
05.11.2004, 12:44
|
|||
|
|||
|
Спасибо за мнение, но "интересный опыт" для меня и "интересное кино" - несколько разные вещи.<br> А если мое присутствие кому-то поможет (той или другой стороне), то это было бы хорошо. Я так думаю.
|
Комбинированный вид
