|
|
#51
29.11.2005, 16:02
|
|||
|
|||
вот это чувствуется авторитетное мнение.
|
| Убрать рекламу | |
|
|
|
Рекламная пауза
|
|
#52
29.11.2005, 16:05
|
|||
|
|||
|
еще
можно сказать "если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой".
|
|
#53
29.11.2005, 16:06
|
|||
|
|||
|
это уж кому какие интереснее (-)
|
|
#55
29.11.2005, 16:53
|
|||
|
|||
|
Яйца-пашот - это уже не целые, а иррациональные яйца. Имеющие фрактальную структуру и дробную размерность. Их можно делить на что угодно, особенно если дело касается пределов при стремлении яиц к нулю.
Вообще говоря, применяя к яйцу преобразование "пашот", получаем действительное, но иррациональное яйцо. Применяя к яйцу-пошот преобразование "микроволновка", получаем чисто мнимое яйцо (комплексное с нулевой действительной частью). На этот раз уже с нулевой размерностью, но все такое же фрактальное. Так что поосторожнее с делением яиц. |
|
#57
29.11.2005, 17:04
|
|||
|
|||
|
здорово
|
|
#58
29.11.2005, 17:09
|
|||
|
|||
|
Ржунимагу! Умничка :-)
|
|
#60
29.11.2005, 18:19
|
|||
|
|||
|
Интересно:-): я не догадалaсь, что написано у вас в графе:-), вы не догадались, что у меня одна из магистратур в математике:-). В действительности это не так много значит: если сократить прием на половину то ни какой потери для науки не будет, через несколько лет можно повторить процедуру:-). Почему не догадалась я:-): вы очень обобщено говорите о математике и дали неточный пример: молекулы с числами клонящими к нулю не сравнивают, потому что это как минимум зачеркивает всю современную физику
 ).
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
