|
|
|
|
#1
15.12.2003, 09:15
|
|||
|
|||
Чудо-уролог который в репромеде принимает? Не хотелось бы мужа тогда у него оставлять, хотя муж сказал, что он вообще работает в институте урологии (кажется так) а в Репромеде просто консультирует... Ты о нем????
А сама я от туда давно уже сбежала 
|
|
#2
11.12.2003, 15:54
|
|||
|
|||
|
И еще. Учитывая 2 выкидыша, я думаю, что надо копать
причины в ЦиРе или у Сидельниковой. Поговори с Катрин, пожалуйста. У нее получилось, когда она решила проблемы с гемостазом. А так как у нее токсикоз, она вряд ли зайдет в этот топик.
А что было с оплодотворением в "Эмбрионе"? |
|
#3
15.12.2003, 09:19
|
|||
|
|||
|
Мнение Катрин я знаю, мы с ней разговаривали на встрече в Елках-палках. Я просто никак не могу заставить себя на Опарина сходить (предвзятое отношение от былых походов туда). Ну может быть и соберусь духом.
А в "эмбрионе" - я не знаю даже какого качества были эмбриошки. ИКСИ мы не делали тогда. Подсадили двух, а больше они ничего не сказали... Мой просчет - я вообще не знала о ЭКО ничего тогда и вас тогда рядом не было - не нашла еще
|
|
#4
11.12.2003, 16:19
|
|||
|
|||
|
Эх, хочется сказать: бросить пока все лечения, сделать просто перерыв (годик-два), и авось само получится. Расциклиться надо. Но я понимаю, что ты такой совет можешь не воспринять. Сложно на это решиться, когда столько времени потрачено, а результата нет. Но мне почему-то в свете всех прошедших лет моего пути к долгожданной беременности и с учетом описанных тобой диагнозов, видится именно такой выход (на этот момент). Напомни, сколько тебе лет?
|
|
#6
11.12.2003, 17:41
|
|||
|
|||
|
Оксан,про ложный поликистоз-это я знаю что имеется ввиду. Это такая кожистая оболочка вокруг яичников.Но это вовсе не от стимуляций.Кто тебе внушил этот бред.Так вот-это -прямое показание именно к эко.
Изабел правильно говорит-нельзя терять время.Надо успеть сделать хотя бы несколько циклов инсеминаций.Ведь эффект от операции сохраняется очень недолго. У меня тоже эта оболчка была,но мне на Опарина сказали,что они резекций не делают,типа устаревшая методика,низкоэффективная ,но идет большая потеря фолликулярного запаса. Насчет неясного генеза-могу сказать тебе,что причин может быть великое множество. У нас например,был деффект в оплодотворении,про который мы и не подозревали. При отличной ,просто супер сперме,в Лере не было оплодотворения ВООБЩЕ.Пришлось делать ИКСИ.Сначала,я думала,что меня там н......ли ,что бы денег за ИКСИ взять,но в Аве случилось то же самое. Сперматозоиды при внешнем благополучии абсолютно не интересовались яйцеклетками. Когда дополнительные анализы сдавали выяснилось,что у них отсутствует акросомальная реакция(такие шишки на головках наполненные кислотой прожигающей оболочку яйцеклетки) Обычная спермограмма этого исследования не включает.... |
|
#7
11.12.2003, 19:39
|
|||
|
|||
|
Хелен, у же слывшала о таком, а где вообще делаю такие сложные анализы по спермикам, мне уже не надо, но вот у мноих ведь такие проблемы вообще то есть, может и в них дело именно, потому как порой все вроде отлично и нет беременностей.. напиши на будущее девочкам для инфы
И насчет плотной оболочки яичника согласна, она не дает фолликулам выходить из яичника /порой отсюда и кисты идут/ , и они /фолликулы/либо перезревают и т.п. поэтому их и прокалывают при лапаре для лучшей проходимости именно..
|
|
#8
11.12.2003, 21:40
|
|||
|
|||
|
Про слепых спермиков
У мужа было такое после операции на колене. Обещали местный наркоз, а потом добавили общего. А через день - сдавать сперму. Пришлось делать ИКСИ.
|
|
#9
12.12.2003, 06:04
|
|||
|
|||
|
Не знаю правильно ли я поняла про оболочку на яичнике, но на еве есть девушки с ником Лисичка, собиралась на эко, а после лапары, где ей как раз удалили какие-то пленки-оболочки с яичников, забеременела сама в первом или втором цикле. Сейчас уже почти половина б-ти. Удачи!
|
Комбинированный вид
