Роды после 35 - поделитесь опытом! - Страница 6

#1 24.01.2004, 15:55

Да уж... Помню фотографии в каком -то иллюстрированном журнале где-то год назад семьи И. Хакамады-нормальная девочка, восточного типа. Но точно не даун.

#2 27.01.2004, 11:23

синдрома, а она привела пример, что восточные дети, внешне очень похожи на даунов. Что то не верю, что Хакамада могла так безответсвено отнестись к своей беременности

#3 22.01.2004, 20:43

точно...Скорее-из-за отца-возраст немаленький...Это тоже здорово влияет.

kuku · #4 22.01.2004, 23:53

Насколько я видела, соотношение материнского и отцовского фактора где-то 80 к 10 % (и ост. смешанный).

#5 23.01.2004, 21:35

я читала совсем другое...Отцовский фактор очень важен...Во-всяком случае-когда ему уже к 50-ти...

mashar · #6 23.01.2004, 22:21

33 года маме или 18, по-моему, разницы нет? И в одном, и в другом случае риск где-то 1 на 2000, если не ошибаюсь. А риск выкидыша при амниоцентезе 1 на 100 :-(

Маша и Настя (03.08.2000)

#7 29.01.2004, 15:38

Но есть разница 35 или 18. С возрастом процент риска значительно увеличивается. А вот амнио делать сразу необязательно. Если уж есть подозрения и по УЗИ, и по АФП, то тогда да.

mashar · #8 31.01.2004, 20:39

Так ведь он начинает увеличиваться только после 35? А в описанном случае речь идет о 33 и 31.

Маша и Настя (03.08.2000)

#9 21.01.2004, 20:35

На Западе почти все звезды рожают после 35, там это норма. Читала в каком-то журнале статью на эту тему, там масса имен, к сожалению, память подвела, не могу вспомнить фамилии (только лица помню :-)).

#10 21.01.2004, 21:49

На Западе не только звезды рожают после 35 :-) Мы сейчас в Англии, мой ребенок ходит в домашний детский сад, его няне 60, она первую родила в 36, вторую - в 40, прекрасно выглядит (я бы ей дала 53, не больше). Почти все мамы, которых я там встречаю, на вид старше меня (мне 34 только что исполнилось), одной, точно знаю, 38, у нее двое: одному нет трех, второму - 5 месяцев. Уж про пап я молчу, многие выглядят на 55, не меньше.