#61
|
|||
|
|||
Дашустик, Вы мне приписываете какую-то
логику, и на нее обижаетесь диалог очень сложно вести, Вы не на мои мессы отвечаете. а на какие-то свои представления. Где я про лай что-то говорила? Вы о чем вообще?
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#62
|
|||
|
|||
Спорить не буду. Если действительно усыпляют здоровых животных, мое мнение о гуманном отношении страны к животным ушло в прошлое. В Москве, по крайней мере, усыпление запрещено законом. Стерилизуют и отпускают в места обитания. Или приют (по закону).
|
#63
|
|||
|
|||
и почему тогда столько бездомных животных? (-)
|
#64
|
|||
|
|||
Да неважно, какой город... Все это могло случиться где угодно.
Что-нибудь придумаем. Спасибо за идеи. (Надо же, готовность питерцев помочь и пресловутая интеллигентность - вовсе не миф. Но это к слову.) |
#65
|
|||
|
|||
Действительно, логику я вам приписываю зря. А говорила я про собак (это они лают;-)), и всего лишь про ваше положительное отношение к усыплению оных (без причины, усыпление, кстати). Далее почему-то в ход пошли глаза телят, но вам виднее, какая связь между ними и усыплением псов.
|
#66
|
|||
|
|||
Я же написала, по закону их убывать нельзя. Но их стерилизуют, а биологическое равновесие в природе никто еще не отменял. Фертильные суки приносят в помете тем больше щенков (и чаще), чем больше стерильных собак, это вам любой биолог скажет.
|
#67
|
|||
|
|||
ну, ниче. Я могу терпеливо еще раз :)
связь в том, что в любом случае это убийство животного. Не для удовольствия, а по объективным причинам. В одном случае - для того, чтобы его скушать, в другом - если это бродячее животное, представляющее опасность. В одном случае - Вы обеими руками за. А в другом - тех, кто понимает необходимость - живодерами называете. И при этом меня же обвиняете в отсутствии логики А насчет удовольствия - как раз в случае теленка Вы получаете прямое удовольствие от поедания его мышц в виде беф=строганов или паштетика. В другом случае - это лишь печальная необходимость.
|
#68
|
|||
|
|||
Чувства логике не поддаются. Вы еще мух и тараканов припишите до кучи.
Хм, сразу видно людей, не имеющих животных, а если и имеющих, то только в качестве интерьера. :-( Чтож....жаль...особенно Бести меня разочаровала...:-( Понимаете ли, товарищи....онЕ ЖИВЫЕ. Вы в глаза их несчастные взгляните хоть раз! А ежели рассматривать степень опасности собак против автомобилистов, то автомобилисты должны быть усыплены в первую очередь. И всенепременно дитимином. |
#69
|
|||
|
|||
В русском языке слово "извести" обозначет "убить, уничтножить". Но вам простительно этого не знать.
|
#70
|
|||
|
|||
а Вы в глаза коровам смотрели?
а лошадям? а ягнятам? А автомобилисты вообще причем??
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|