|
#1
|
|||
|
|||
Кстати, отличный выход... Только за полгода страсти не улягутся. Год. А за тот год Ющенко и Тимошенко окажутся за решеткой... Все и кончится ко всеобщему согласию... Кстати, а как он, бедняжка, кредит отдавать будет?
AleXXX <A href = "http://www.diving.turism.ru" target="main">мой сайт </A> |
#2
|
|||
|
|||
Просто молодежь эмоциональнее, ими легче управлять.
|
#3
|
|||
|
|||
Тоже мне благообразный...
AleXXX <A href = "http://www.diving.turism.ru" target="main">мой сайт </A>
|
#4
|
|||
|
|||
Такая метода хороша на зоне. :-) Тогда чем же вас не устраивает "пахан" Янукович? :-)
|
#5
|
|||
|
|||
Ну как Вы можете клеветать на Америку! Вы, наверное, русская шпионка-провокатор.
|
#6
|
|||
|
|||
Так законы большой политики и есть законы зоны :)))
Джунглей, вернее.
Насчет достоинств и недостатков Януковича я судить не берусь, я не читала его программу. То, что о нем пишут (про отсидки, леденцы и мат в эфире), вызывает брезгливость. И потом - в сотый раз - люди протестуют против грубой предвыборной кампании и фальсификаций на выборах. Дело не столько в личности Януковича, а в тупорылости политтехнологов его команды. То, что иной альтернативы, чем небезупречный Ющенко, не нашлось... ну что ж, жаль, но такова реальность. |
#7
|
|||
|
|||
Тут, похоже, уже бьется только один человек - защитник всех униженных, обманутых и оскорбленных с толпой злобствующих империалистов.
|
#8
|
|||
|
|||
России для Украины ничего не жалко. Вот, к примеру, хочет "простая" украинская женщина Валентина Матвиенко стать губернатором Петербурга - пожалуйста. Так что у нас и ворот-то нет...
|
#9
|
|||
|
|||
)Даже за закадровым переводом ч-к поймет родной язык, поэтому с переводом бы лажать не стали - быстро бы вывели на "чистую воду". А уж если бы придумали лажу, то покруче. Зима там достаточно холодная, киевляне все наверняка имеют соответствущую сезону одежду. Такие массовые закупки продуктов не в авоськах отдельными лицами таскаются в "общак", а проплачиваются и завозятся другим способом.
|
#10
|
|||
|
|||
Еще раз. Для меня объективная информация - та, которую я вижу своими глазами. Или та, которая подтверждена документами. Вот, например, судимости Я. - объективная информация. Отравление Ю. - нет, поскольку нет подтверждения врачей. Хотя лично я считаю, что все-таки он был отравлен - но не выдвигаю это как неопровержимый факт. Ну что вы все пытаетесь в склоку скатиться? Хватит уже излюбленных форумом штампов в духе "правильно только то, что выгодно мне" и т.д.
|