|
|
#71
20.02.2004, 20:28
|
|||
|
|||
а какой вообще смысл кого-то клеймить?
а насчет предателей - разница колоссальная. "сексоваться" можно в принципе с кем угодно, если он хорош в сексе. Если я покупаю яблоки у бабушки, зачем мне видеть ее партбилет? Я на яблоки смотрю. Так и тут - зачем мне знать, каков этот человек будет "в разведке" если я с ним в разведку не собираюсь, а собираюсь всего навсего заняться сексом? А вот жизнь связывать - уже совсем иной подход. И ожидания другие, и отношения. Тут - возможность яркой кратковременной влюбленности с чрезвычайно интересным ей интеллектуально, сексуально и прочая человеком. Да, по отношению к жене он редиска. Поэтому долговременных планов на него строить не имеет смысла, т.к. похоже что как муж он может оказаться не очень. К тому же - а кто вообще знает, что там за отношения с женой? Может, там вообще открытый брак. Тогда пытаться пристыдить и мужчину того вообще несерьезно.
|
| Убрать рекламу | |
|
|
|
Рекламная пауза
|
|
#73
20.02.2004, 21:16
|
|||
|
|||
|
се ля ви
любовницы отдельно, жены отдельно - разные лагеря;-) а почему не порадоваться за человека, если ему хорошо...
|
|
#74
20.02.2004, 21:18
|
|||
|
|||
|
я циник
о жене должна думать в первую очередь она сама. потом - муж. а любовница в этом списке - крайняя... так что я за вас рада. это классное состояние. кого это обижает - к психологу и проч. психам велкам.
|
|
#75
20.02.2004, 21:20
|
|||
|
|||
|
тут такое дело
чего ждешь от людей, того и дадут. если вокруг одни подлые люди - так неча на зеркало пенять...
|
|
#76
21.02.2004, 00:23
|
|||
|
|||
|
Судя по топикам Муни все ее замечание сводилось к молчаливому терпению ситуации и ожиданию, пока муж сам все решит. Пока любовница свое присутствие не обнаружила. А муж к тому времени уже запутался до такой степени, что не смог остаться в семье и сделать выбор немедленно по ее требованию. В итоге, она выставила себя святой страстотерпицей, а мужа нерешительным козлом. Теперь она встала с мужем на одну ступень пьедестала. Но почему-то относиться снисходительнее к его ошибке не стала. Вот что интересно.
|
|
#77
21.02.2004, 00:25
|
|||
|
|||
|
Так и муж уже никто, если я не ошибаюсь, они вместе не живут и обязательств перед ним у нее нет. Значит и у него перед ней уже нет. Почему бы его не простить? Чем он отличается от того женатого "никого", который сахарный сироп в трубку изливает и обещает помочь и с ребенком, и с карьерой в свободное от семейных хлопот время?
|
|
#78
21.02.2004, 00:27
|
|||
|
|||
|
Конечно, того мужчину стыдить несерьезно. Он же с Муней пытается переспать, а не кем-то другим. А она, бедняжка, так настрадалась, что заслужила счастье.
|
|
#79
21.02.2004, 01:12
|
|||
|
|||
|
Уж сколько раз тут поднимали тему - измена, любовница... И жены участвовали, и любовницы, и мужья. Говорили разное. Кто-то спокойно допускает измену, кто-то вообще в открытом браке. Но та, которая обливалась слезами, когда любимый звонил и говорил с придыханием: "Знаешь, а я домой не вернусь...", которую все это проколбасило по полной - разве после этого не возникает само собой в душе табу - только не с женатым? Разве не полезет в голову мысль - а вдруг его жене НЕ НАПЛЕВАТЬ? Вдруг ей будет ТАК ЖЕ больно? Неужели женщина, помучившись в треугольнике, с полным хладнокровием скажет: это его проблемы, и только его? Думаю о себе - не верю. Очевидно, ошибаюсь.
|
|
#80
21.02.2004, 01:32
|
|||
|
|||
|
так она против мужа уже по-моему ничего
не имеет. Тот приходит, с ребенком общаются.. а жить с ним ей уже не хочется. Имеет право.
|
| Убрать рекламу | |
|
|
|
Рекламная пауза
|
Линейный вид
