Муж. Семья. Порнуха.

MNe kazhetsja ja ponjala, pochemu menja eto tak razdrazhajet.Hochetsja, chtobi muzh bil idealnim gerojem. I tut vdrug etot idealnij geroi smotrit porno,poluchajetsja nesootvetstvije.

Ага-ага, *просто смотреть* :-)
А что вы еще хотите услышать? * меня ужасно заводит эта обнаженная девушка с большим клитором и я на нее каждый день кончаю, когда тебя, дорогая, нет дома*?

Клинтон, в чем-то прав. Поиск - он не спроста...

Т.е. вы считаете, что для крепкого брака, мужьям просто необходимо смотреть порунуху? Иначе они не удовлетворяются, из-за своей полигамной природы и из-за этого заводят любовниц?

Что-то не увязывается, не так ли? :-)

Давайте не обобщать, а придерживаться темы топика, иначе просто не хватит топика обсудить причины, по которым мужчины заводят любовниц и порнухой тут не отраничишься. Если бы было все так просто!

Нет, но я ему верю. Наивно - возможно.(-)

А почему вы это скрывали от него? Не хотели задеть его самолюбие? Или в этом *естественном* есть что-то такое, что нужно скрывать?

> для меня да. я люблю делать, что хочу. и не люблю <BR>
> себе в этом отказывать. например, муж может очень <BR>
> астоятельно просить меня выйти из сети. если <BR>
> хочу- выхожу, если же мне в данный момент хочется <BR>
> ть в сети - я злюсь.<BR>

это понятно и естесственно. но живя вместе приходится со многим считаться и в чем-то себе отказывать и находить компромисы, не так ли?

Для меня это не жертва, что не <BR>
> сделаешь, _BR_<BR>
> <BR>
> для вас это не жертва, потому <BR>
> то вам этого НЕ ХОЧЕТСЯ. если мне чего-то не <BR>
> хочется, например, иметь 10любовников, пока мужа <BR>
> ет - я этого и не делаю, причем безо всяких <BR>
> росьб со стороны мужа, и причем не воспринимаю <BR>
> это как жертву.<BR>

Ну что вы! Я очень любопытна! :-) Порой я приношу свои *жертвы* ради согласия в семье.
> <BR>
> _ Бести, а как же люди <BR>
> _BR_ _ жили раньше, когда не было сводобного <BR>
> доступа _BR_ _ орнухе? были ущербны или глубоко <BR>
> есчастны? Или _BR_<BR>
> <BR>
> а кто вам сказал, что <BR>
> РАНЬШЕ не было доступа? пусть это был не инет, а <BR>
> самодельные порнокарты, порнофото, порнофильмы, <BR>
> оторые перезаписывались до дыр... <BR>

Возможно, но видаки были у ограниченного числа населения, фильмопроэкторов еще меньше. Фото - ограниченно. Доступ если и был, но не такой легкий и разнообразный. Вот мой вопрос - так ли это нужно для крепкой семьи и *полигамной* природы мужа ?( смотрите мой ответ Харизме).

если убедите меня в этом, я изменю свою точку зрения и одарю мужа коллекцией порнухи - пусть смотрит в любое время суток, со мной и без меня... :-)

[Klinton]

или "она так глотает, кричит, скулит...и т.п. классно". А ведь наверняка найдется кто-то кто делает это лучше вас... и это потенциальный соперник.

И заставляете меня оправдываться, в том что я не говорила или не подразумевала. :-)

Порнуха в одиночестве для мужчины подразумевается для меня как *самоудовлетворение*. Иначе почему мужчины-женщины ( не ваш муж, но многие) скрывают сей факт от своих половин? С какой целью? Сил после этого остается мало на секс в семье, одно другое заменяет. И техника потом страдает. И это затягивает. Ну вас же затянул этот форум и меня тоже - каждый день тут ошиваемся. Кроме потери времени это мало что дает полезного, а порнуха и онанизм еще и силы отнимает.Опять же ИМХО,ИМХО,ИМХО.Кроме ващей семьи - у вас все ОК, так лучше? А то будете меня обвинять, что я делаю выводы за всех. :-)

Поэтому ключевое слово действительно *постоянный просмотр*. Вот оцените, ваш муж часто посещает сайты, это его не затянуло? Если нет - все ОК. У меня муж очень инертен.

Ваше сравнение с фаст-фудом мне понравился, только для многих - это поведневная основная пища. И сможет ли потом любитель фаст-фуда прочувствовать все прелести кулинарного искусства или ( о ,ужас)тратить время на его приготовления??? А вдруг не получится так вкусно?:-)

А зависимость у нас была прямая, это я о вашем последнем предложении.

к чему эти разборки с моими *обобщениями на весь мир*, *слабой аргументации* и *аппелированием массовым мнением* - это не по теме. :-) Фиг с ними. Это все ИМХО. Я же не учебник пишу с теоремой и доказательством, а просто с вами говорю. Думаете, вы так сильны в аргументации в этом вопросе? :-)

Просто у меня другая точка зрения, я ее высказала и как могла обосновала, и сдерите с нее все ярлыки , которые вам мерещаться. При чем здесь все это? :-)

Т.е. у вас образование, избирательные права, противозачаточные таблетки и просмотр мужем компьютерной порнухи на одной ступене? Интересно, у меня другая градация. Опять вы все смешиваете. Вот ваши аргументы с моей точки зрения более, чем не логичны, ну да ладно.Но вы так и ушли от ответа на вопрос. А вопрос был такой , напоминаю * во времена порнушного голода, разве не было крепких семей и хорошим темпом в сексе? Кстати, тогда были и таблетки и избират. права и образование.

Или с легким доступом к порнухе секс. жизнь стала разнообразнее, а семьи крепче? :-)

На первую часть вопроса даже я затрудняюсь ответить, т.к не знаю, а во второй части сильно сомневаюсь.

А ничего. :-) Был вопрос автора топика, на него два мнения - одно мое, другое Бести и Co,отсюда завязалось дисскусия. Вот и все собственно.

И вам удачи!