разговор о разрыве отношений

Знаете, бывает очень по-разному. Несколько моих знакомых платят на ребенка небольшую фиксированную сумму в валюте, без всяких судов. Просто договорились и все. Участвуют в жизни своих детей, оплачивают лечение, подготовительные курсы и т.д. Видимо, у меня приличные знакомые. А есть те, и я сталкивалась с такими, кому все это нафиг не нужно. И добиться от таких можно чего-то только по суду и другими, хм, аргументами.
На моего ребенка алименты не платятся и никогда не платились. Но была и есть оплата одежды, лечения, подготовительных курсов, сотового. Есть время которое они проводят вместе каждую неделю.
В описанном в данной дискуссии конкретном случае надо исходить из характера отца. И строить разговор надо исходя именно из этого, реалистично взвешивая свои способности и возможности. Юридическая консультация, кстати, стоит в районе 200 р, где квалифицированный юрист, ознакомившись с исходниками, подробно расскажет на что автор может рассчитывать, а на что - нет.
Абсолютно уверена, такая консультация будет намного полезнее автору дискуссии, нежели советы дилетанта из другой страны.

>вариант детского сада всерьез предлагать могут только те, у кого детей нет и не было).

ерунда полнейшая.

Я, например, никогда не пущу в дом постороннего человека по объявлению, тем более няней к моему ребенку. Потому что слишком редко вижу ответственно работающих бесконтрольных людей. Бывает, наверное, но эксперименты проводить не хочется, одного раза хватило. Поэтому моя ходила и в ясли и в детский сад. Правда, первые три года садик стоил намного дороже няни, а потом я ее перевела вообще в бесплатный оздоровительный - потому что платные услуги в этой области в то время были - одно название.

О мифах и легендах о детских садах: когда моя дочь пошла в школу - начала болеть - ОРЗ раз-два в год, безобразие полное. :-)

тем не менее, признание прошлых ошибок не повод не бороться сейчас за настрящее и будушее.

то, что dusty ошиблась или не ошиблась в выборе папы - пусть она решает сама, это не наше с вами дело. Я пытаюсь поддержать решимость человека добиваться справедливости, какой она видится ей и ее детям, а не ставить диагнозы. Уверена, что "сама дура виновата" она уже слышала в других местах и сюда пришла не за этим.

Против детских садов как таковых ничего не имею. ТОлько вы, видимо, не работаете, либо у вас работа для хобби, а не для заработка.
Потому что если ребенок ходит в сад, то это абсолютно не отменяет няню. Хотя 100-150$ на этом деле можно сэкономить. ПРи условии, что сад бесплатный, а не коммерческий.

Dusty, разведите для себя, внутренне разные аспекты вашего будущего.

Есть биологический отец ваших детей. Детки здоровы? Значит, уже плюс - генетика у него неплохая была.

Есть отношения между ним, его детьми и вами. Ваши возможно прекратили развиваться (хотя, кто знает, чем черт не шутит?), а его с детьми непонятно как сложатся. Но неплохо уже то, что он не считает вас врагом, вы не считаете его врагом и у детей есть живые мать и отец. Ну, какие есть, но есть же?

Есть материальный аспект вашего бущущего. В нем постоянная часть - это вы. (Муж ведь мог и под трамвай попасть, согласитесь. А могло бы быть и хуже, мог стать глубоко нетрудоспособным, тогда еще на его лечение и уход за ним деньги понадобились бы. Представьте себе сие в деталях, а потом вздохните с облегчением.) Есть еще переменная - отец детей. И потенциальная - ваш будущий муж. ;-)

с чего Вы взяли что няня - это признак благосостояния? хотя какая няня, конечно. Если труд Вашей няни оплачивается не менее чем половиной от тысячи енотов, то о такой няне я тоже согласна подумать на досуге после хобби (правда, уже или пока нет ну совсем никакой необходимости) :-)

Чем выше доход, тем большую осторожность следует проявлять с пусканием в дом посторонних. Я не считаю себя прям богатой мадамой :-), но даже ремонтников в дом по объявлению в газете или в инете не пущу (как раз на днях проблема была - повезло - как раз освободилась бригада, только что сделавшая удачно и без эксцессов ремонт у моей сестры) - что уж говорить о няне! Я предпочла в свое время за сад платить в два раза больше, чем сидеть трястись как там ребенок. Пусть я млин переплатила за услуги, которые тольком не оказывались, но для меня огромная разница - находится ли мой ребенок в учреждении под наблюдением нескольких специалистов, над которыми есть контроль, или находится ли мой ребенок дома с не оформленным официально на работу непрофессионалом, который за такие малые деньги (150-300 енотов для МСК и Питера) готов работать кем угодно в диапозоне от уборщицы до секретарши, чья благонадежность зависит только от личных качеств и желаний, а зачастую минутных эмоций и намерений - да даже речи быть не может лично для меня о таком варианте. Я знаю, что бывают славные няни-непрофессионалы, но ловить в этом вопросе удачу мне совсем не хотелось, все таки ребенок у меня пока один. :-)

Почему не отменяет няню? С 2-х летнего возраста у меня ни разу не возникло необходимости даже в разовой услуге няни.

PS о работе и доходах моих личных не распространяюсь и если можно для Вас исключения не сделаю. А сколько Вашему ребенку, Артемис? У Вас был такой печальный опыт посещения детских садов?

Так я и объясняю, что няня - не признак благосостояния, а необходимость для работающей женщины.
Я, кстати, своей няне доверяю. Настолько, что спокойно отправляю с ней ребенка на юга.

Ребенку у меня 3,9.
Далеко не болезненный. Ходит в сад. Но тем не менее без няни возникают следующие проблемы:
1. Сад закрывается в 19.00, мало того - в 18.00 в группе уже никого не остается, поэтому после этого времени можно оставлять ребенка только в случае форсмажора.
2. Болезни около 1-2 мес. в году, причем ребенок в принципе неболявый. Тем не менее.
3. Лето - 2,5 месяца, когда ребенка некуда деть.
4. Прививки, анализы, диспансеризации и прочие посещения поликлиники, родительские собрания в саду, субботники (в будние дни), утренники и прочие приятности, которые тоже съедают рабочее время. С няней из всего списка остаются только утренники и изредка собрания.

В общем, получается, что ровно на половину рабочих дней в году няня требуется на полный день, а на остальную половину - на вечер.

у вот по пунктам:

1. Садик закрывался в 19.00 и ребенка я забирала в 19.00 и мне до фени кто там что ворчал. Если я нечаянно добиралась быстрее, гордо ждала под дверью (шутка). Правда в конце недели всегда дарила воспитательнице коробку конфет - это о бесплатном садике. В платном проблемы не было, ессно, хоть ночуй, доплати только.

2. Всегда с удовольствием раз в полгода "заболеваю" с ребенком или без оного на пару дней, это полезно для моей работоголической психики. Еще на пару дней подключаю бабулю дедулю - вот неделя и кончилась. И еще полгода прошло.

3. Летом ребенок ездил в санаторий (бесплатно, по блату в некотором роде) к соснам на два месяца, что способствовало неболезненности и независимости. На оставшийся месяц всегда было несколько желающих.

4. С момента яслей ничего не знаю про прививки - все там. Анализы там же, поликлинику не посещала никогда - у нас страховка рабочая на всех - приедут и справку привезут какую надо и анализы те же возьмут и еще залечат, хотя никто не просил в общем, сами лечить умеем орз. Ну, это действительно не у всех, согласна. Виновата, но субботники, утренники и родительские собрания не посещала никогда. На утренники ходит бабушка, собрания отчаянно прогуливаем, от субботников отчаянно откупаемся (если берут).

Примерно так мы выжили без няни. :-)

>......>

1. В 19.00 - это в любом случае на 1-2 часа раньше, чем мне надо. А после 18.00 мой ребенок будет сидеть один. В обществе не лучшим образом настроенной воспитательницы. Оно мне надо?
2. Это если неработающие бабуля-дедуля в наличии. ТОгда можно обойтись и без нянь. 1-2 дня в месяц с ребенком находится, на что потратить, кроме болезней.
3. Не считая того, что я крайне негативно отношусь к детским санаториям, такого блата у меня нет.
4. Опять же у нас нет рабочей страховки и нет неработающей бабушки для хождения по утренникам. НА собрания ходить приходится, на субботники - тоже. Все это кроме утренников - на няне.