Jetem

Вернуться   Jetem > forums.khv.ru > Вопросы и ответы

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 10.11.2003, 21:17
Книжный червь
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Все правильно. И все же единственный вопрос - почему влучае выбора между жизнью и смертью (и только в этом случае) надо искать 1001 оправдание в виде детей-сирот и т.д.? Почему? Женщина просто может хотеть ЖИТЬ и быть не готовой жертвовать своей жизнью с прошлым и, как она еще вчера надеялась, будущим ради еще неродившегося ребенка. Совершенно не очевидно, что ее жизнь стоит меньше жизни ребенка.
  #2  
Старый 11.11.2003, 00:14
besenok besenok вне форума
Писатель
 
Регистрация: 30.04.2003
Сообщений: 4,773
besenok
По умолчанию

Я же не все причины привела, а самые очевидные.(-)
  #3  
Старый 10.11.2003, 23:54
Artemis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Возможно. Возможно и я бы в штаны наложила и пошла бы свою шкуру спасать.
Но выбор должен быть.
Насчет закона - я честно говоря сильно сомневаюсь, чтобы там не было продумано решение этой проблемы именно в случае угрозы жизни матери.
Насколько я знаю, в большинстве стран действующим законодательством оговорено, что в случае выбора между жизнью матери и неродившегося ребенка выбирают мать. Думаю, что подобная законодательная норма действует и в штатах и данный закон ее не отменяет.
  #4  
Старый 11.11.2003, 00:06
Terry
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию насколько я поняла, речь как раз о

невозможности выбора. Т.е. мать по умолчанию спасать не будут. Весело будет, если это третий ребенок матери-одиночки. Все трое в детдом. Спасибо Бушу.
  #5  
Старый 11.11.2003, 00:18
besenok besenok вне форума
Писатель
 
Регистрация: 30.04.2003
Сообщений: 4,773
besenok
По умолчанию

А что, инвалидность намного лучше смерти? Чуть-чуть лучше, конечно, но зная что ее нельзя избежать... Получается, забеременела - и бойся теперь, а вдруг сама себе приговор подписала?
  #6  
Старый 10.11.2003, 20:15
MARA MARA вне форума
Писатель
 
Регистрация: 07.03.2002
Сообщений: 915
MARA
По умолчанию

Ну сказали же, что будет спец комиссия, разбирающая такие вопросы. И если будет такая критическая ситуация, какую вы обсуждаете, то выбор, надо полагать, будет сделан с умом. Наверное выберут мать, а не ребенка. Но это мои рассуждения и домыслы, а как там чего у Буша -неизвестно. Может еще какие варварские подпункты к закону введут. Хотя мы еще не знаем, как этот закон будет работать. Может ничего трагического.
  #7  
Старый 10.11.2003, 22:24
fanera
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Artemis, Man'yachka!!!

KTO PONYAN'KAETSYA???-)
  #8  
Старый 11.11.2003, 08:51
Текила-Любовь
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Да, моему понимаю это неподвластно, каждому свое. Я еще раз повторюсь-у женщины должен быть выбор! Вы примете одно решение, я другое. И из этого не следует, что Вы хорошая, а я плохая. Все в мире относительно.
  #9  
Старый 10.11.2003, 18:12
besenok besenok вне форума
Писатель
 
Регистрация: 30.04.2003
Сообщений: 4,773
besenok
По умолчанию

ГДЕ, ГДЕ Вы это прочитали? Я как раз на обратном настаиваю, дать шанс ВЫБРАТЬ самой женщине! Если она решит, что нужна своим уже рожденным детям живая и не в инвалидном кресле, как можно ее осуждать! А закон настаивает на ОБРАТНОМ: попытка спасения ребенка ВАЖНЕЕ жизни и здоровья матери. Будьте внимательны.
  #10  
Старый 09.11.2003, 19:28
Guest666
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Nemnogo off

Milye baryshni! Ne doveryai'te vy russkim novostyam!
Sovsem nedavno po NTV pokazali "hroniku" -ogon' podbiraetsya k Gollivudu- i pri etom kadry goryasxhego lesa v 100 km ot goroda.I takoe proishodit vse vremya!
Закрытая тема

Социальные закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:58. Часовой пояс GMT +1.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger