Спорные фотографии

[Klinton]

Первые понравились... уже хорошо.

[Klinton]

Наверное вас это возбуждает. Меня например нет, поэтому я ничего педофильного здесь и не вижу...

А смысл... Ну я бы например трактовал это как показ основных проблем юности... Лет с 11 до 22 я только и думал что о голых тетках, причем более старших... Впрочем как и сечас. Правда сейчас я могу думать еще о чем-то)))

У меня девочка уже взрослая.
И если она захочет сфотографироваться обнаженной -это ее дело.
Я сама делала такие фото для домашнего альбома, когда ей было 18 лет, не полностью обнаженной, но чтобы сохранить в памяти красоту молодого тела.
Для коммерческих фото детей, да еще обнаженных требуется разрешение родителей. Ребенок сам не может принимать такие решения.
Об этом ни сказано ни слова. А уж про размещение фото в инете, вообще молчу. Специально для озабоченных дяденек. Искусством там и не пахнет. Для того, чтобы показать глаза ребенка, необязательно его раздевать.
Когда у вас будет дочь-подросток,если будет, вы наверное с удовольствием дадите разрешение на такие фото, чтобы взрослые дяденьки любовались. Успехов.

[Klinton]

Я думаю взрослые дядьки найдут чем полюбоваться, причем более откровенным...

Каждый может по-разному трактовать смыслы того или иного произведения искусства. Та же музыка, когда она звучит, я представляю одни образы, а другой, рядом сидящий, другие, восприятие иное, в общем. Я не помню эту фотку, но мне представляется жизнь бедных маленьких детишек, изображенных на фоне холодных стен, они обнажены, т.е. это хрупкие создания не защищены ни от кого и ни от чего. Мне эти фотки напоминают ч/б фото из журналов типа Мари Клэр, показывающие реальность, обычных людей, обыденность.

а вот выставлять на показ все свои думы - это означает отсутствие "звоночка" внутри черепа

А что насчет фото - извращение фотографировать обнаженных детей для общественного просмотра (подчеркивая сексуальную сторону и маскируя это под "искусство").

[Klinton]

Только жаль что не все на это способны)

Ведь спор не вкусах, а о НЕдопустимости привлечения несовершеннолетних и недееспособных детей/подростков к рискованным художественным опытам. Признаюсь - мне тоже понравились многие работы, но привкус педофилии, утилитарного отношения к детям все-таки есть, и стоит ли его возбуждать? У одних тормоза есть, а других? Почему одному можно, а другому нельзя?

и духовные, чтобы снизить (к сожалению это не спасает полностью, но снижает) количество нападений на детей и использования их в целях ... даже страшно писать каких.


Мир без законов превратился бы в хаос.

А без их соблюдения в некоторых местах, превращается, надо понимать.

[Анука]

Меня это тоже не возбуждает. Вы не знаете, что именно такие трусики - это фетиш для педофилов? Все-таки обсуждение было бы более продуктивным, если бы Вы посмотрели и другие работы.