#1
|
|||
|
|||
Какие меры безопасности принять?
Сегодня были с Нютой (3 года) в детском торговом центре рядом с нашим домом. Сделали все покупки и дочка запросилась в игровую (горки, лабиринт и т.п. за сетчатым ограждением). Мы уже раз сто там были. Дети играют, родители или сидят рядом (как я), или делают покупки. Вижу - какой-то мужик лет 50-60 фотографирует кого-то в игровой через ограждение. Дело обычно, многие фоткают своих сокровищ. Меня насторожило то, что я не помню, чтобы этот мужик был с кем-то из играющих детей, и я стала присматриваться. Краем глаза увидела ребенка в розовом на экране цифровика. МОЯ НЮТА?!! Только она там в розовом... Решаю не гнать волну и убедиться, что мне не показалось. Спросила у рядом сидевшей мамочки, не знает ли она, чей это дедушка. Она тоже засомневалась, что он с кем-то из детей пришел. В этот момент Нютка бежит ко мне. Мужик снова фотографирует - НЮТА, КРУПНЫМ ПЛАНОМ. Но Нюта уже подбежала ко мне и попросила попить. Пока я ее поила, мужик смылся.
Меня до сих пор трясет. Ситуация внештатная. Что делать? (успокоиться я уже стараюсь) |
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#2
|
|||
|
|||
вы чего?
обычный фотограф. не голую на пляже он же ее щелкал.
ну увидите где-нить может в журнале фото, вам жалко? откуда по вашему иллюстрации берутся? постановочная съемка таки не то, людей, а уж особенно детей, снимать надо когда они этого не видят |
#3
|
|||
|
|||
Не думаю. Во-первых, фотоаппарат был обычная цифровая мыльница, во-вторых, фотографы в таких случаях спрашивают разрешения у родителей (если не ошибаюсь - подсудное дело).
А вот психов полно... И то, что он сбежал, а не подошел объясниться тоже настораживает. |
#4
|
|||
|
|||
фигня это,а вот(+)
Когда с фотофайла приходит письмо,типа какая у вас замечательная дочка,я сказала спасибо,а потом меня попросили фото Соньки в трусиках-это я считаю пиздец.
Я все фотографии Сони убрала,где на ней мало одежды. Не там,Нат,опасность( |
#5
|
|||
|
|||
Понимаю, что излишне психую, но кругом детей воруют и т.п. Опсностей полно, Вик, а девочки НАШИ...
|
#6
|
|||
|
|||
ну может фотограф-любитель
полно в сети сидит, потом в жж публикуют, читают комплименты и радуются)
если идти оф путем, то надо письменное разрешение от родителя на публикацию фото ребенка. жуткий гимор быстрей нащелкать темку "играющие дети" и смотаться ...чего вы нервничаете-то? ребенку нанесен ущерб? ребенку сфотографировали голой и будут продавать фото педофилам? Фотограф-манъяк следовал за вами до дома, и вы опасаетесь что теперь ее фото и адрес отправятся в базу для набирающего - путем похищения в юном возрасте, дабы воспитать нужным образом - гарем в арабские эмираты? Нет. И чего тогда?) |
#7
|
|||
|
|||
Ущерб нанесен+
Пока моральный. Ребенок сфотографирован без разрешения родителей с неизвестными целями.
Следили за нами потом или нет - точно не скажу. А маньяк он, педофил, киднепер или просто козел-фотограф - на нем не написано. Вероятность такая остается. |
#8
|
|||
|
|||
Ну, надо было сразу хватать охранника этого заведения, чтобы он ловил дядьку. Ваще-то вы описываете поведение, типичное для педофила:-(
|
#9
|
|||
|
|||
Терь, я автора понимаю. Увидеть своего ребенка где-нить в журнале с надписью помогите детям больным раком не хочется.
|
#10
|
|||
|
|||
Подсудное дело в америках там всяких. Насколько я знаю - у нас нет таких законов. Кажется. Т.е. в рекламе использовать нельзя, а в качестве каких-нить иллюстраций - сколько угодно.
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Социальные закладки |
|
|