про верность!

степени все "упрощать", впадая в другую крайность, - т.е. если твой партнер изменяет, подстраивать себя, своё мышление под такой образ жизни, менять свою философию, ЕСЛИ тебе это тяжело.. :-( (это я не про то, что именно вы впадаете, тут, как гриться, главное ваше душевное равновесие. А каким путем оно достигается - вопрос десятый).. Тогда менее травматично, имхо, партнера поменять. Конечно, "прогнуться" можно подо что угодно. Но тут надо взвесить сначала, что легче именно для тебя - поменять человека или поменяться самой..

А именно: понять, где "твоя философия", а где какие-то надуманные схемы, общественное мнение, собственный страх, мелочность, неуверенность и т.п. И понять, на чем строится моя "философия", убедиться, что моя модель - такая, какая есть - стройная, осознанная. Возможно, это именно моя проблема - я во-многом жила какими-то схемами (в основном наследие маминого воспитания), которые сначала некритично разделяла, потом отвергала, потом рьяно отстаивала, и от некоторых сейчас хочу освободиться (речь идет не о моногамии конкретно; сама я не изменяю и к открытому браку не стремлюсь; мне важно понимать, что есть ревность и на чем мое предпочтение основано). Примеров могла бы множество привести - неважно. Поэтому сейчас подвергаю свои представления вдумчивому ковырянию - не с целью все менять, а определить для себя ценности по ранжиру. И чтоб ценности с антиценностями не путались. А иначе можно без всякой пользы партнеров менять. Так что именно и не прогибаться, и не разбрасываться. Конечно, в рассуждениях я сгущаю краски намеренно, как Лика внизу заметила. Но, как Вы пожелали, лучше принимать проблемы до, а не после:-)

[licha]

Это для стабильности муж налево к молодой любовнице, а жена направо-к мачо?А потом встречаются иногда для совместного воспитания детей и строят огромный и красивый дом, чтобы было, где отдохнуть после "забвения"?
Кстати, до брака мое матер. положение было на несколько порядков выше.

а Вам брак для чего?(-)