Имущественные разногласия

[Klinton]

Как совместно нажитое. А его понять вполне можно, если он вкладывает деньги, то это и должно быть его - таковы законы бизнеса и семейные отношения тут не при чем.

Я его понимаю. Но я вложила в это и продолжаю вкалдывать годы жизни и никому это не отдам. К тому же с финансовой точки зрения ему это не сильно интересно. Скорее, как рычаг воздействия. А уж этого мне точно не хочется.

[Klinton]

Из-за рычага воздействия... Значит не все у вас так хорошо как вы пишите... Предложите ему совместную собственность бизнеса, аргументируя это тем что вы сказали (вкладыванием годов жизни). Это будет похоже на взаимоотношения собственник-менеджер, а не на розовые сопли...

Тогда, никуда от прямого разговора не уйти. Просто попытайтесь сделать это в мягкой форме. А по поводу надо ему или не надо- а на всякий случай :-)

Просто мне очень не <BR>
> хочется обидеть его этим отказом, (он ведь решит, <BR>
> то я ему не доверяю)

Так ведь и не доверяете - ни ему, ни себе. См.: Я не знаю, какая дурь стукнет мне или мужу в голову через 5 или 10 лет. А вдруг он найдет себе молоденькую девочку и захочет ей сделать свдебный подарок? Или я встречу другого (всякое бывает) и он мне захочет отомстить"

Придется Вам его-таки недоверием обидеть, а самой с последствиями этой обиды быть готовой разбираться...

А во сколько Вы оцениваете вложенные годы жизни? Договоритесь, что собственность будет долевая, согласно вложениям - например, его 70%, ваших 30%. Я считаю, это справедливо. Тогда в случае развода один из вас продаст другому свою долю, и всё.

Вы с мужем разберитесь, чей это все-таки бизнес на самом деле. Если по понятиям не получится, то на худой конец есть всякие законы. Семейный кодекс, Гражданский кодекс. Там дофига всего написано на эти темы.