|
|
#21
27.10.2004, 13:10
|
|||
|
|||
Гы :-) Что мы только не контролировали, я гормоны сдавала ВСЕ много раз - все в норме, причем в тех циклах, где не было овуляции, они тоже были в норме. Я думаю, все-таки причина в эндометриозе была (хоть это и гормонозависимое заболевание), не зрели ЯК сами, так что считаю, что мне просто повезло. Хотя как сказать повезло - я его лечила почти 3 года.
Жужик <img src=http://allsmiles.stsland.ru/10/bee.gif>
__________________
Жу-Жу |
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#22
27.10.2004, 13:19
|
|||
|
|||
|
Римини, у меня точно был фол-л переросток. Может у вас и нет, но тогда получается, что вам при узи-мониторинге пропустили овуляцию? Изначально какое было кол-во фол-лов, на первых узи, и каких они были размеров? У меня было 2, один потом резко скакнул, мы опоздали из-за праздников, а 2-й так и не дорос до 18 мм.
Жужик <img src=http://allsmiles.stsland.ru/10/bee.gif>
__________________
Жу-Жу |
|
#23
27.10.2004, 13:42
|
|||
|
|||
|
Пролактин раньше имел наглость повышаться, но по всем
последним анализам он в норме + я еще и бромокриптин принимаю, т. е. повышение пролактина исключено. Эстрадиол правда совсем с ума сошел, но он вроде бы такого влияния оказывать не должен.
|
|
#24
27.10.2004, 13:52
|
|||
|
|||
|
Завтра пойду на очередное УЗИ и думаю, что разберусь
и в том, что это за явление и в том есть ли смысл общаться дальше с моими дохтурами:-) А первое УЗИ мне сделали на 12 день, было все тоже самое, токо 33 мм. Опять же возник вопрос, а с какого дня обычно начинают мониторить? Может мы поздно начали. Доктор мой говорит, что БТ совсем не показатель и никакого значения ей не придает, по ней у меня на 10 день овуляция последние 3 месяца, а по тестам на овуляцию, я так второй полоски и не видела никогда. Может все же БТ хоть чуточку права и овуляция могла произойти на 10 д.ц.?
|
|
#25
27.10.2004, 13:55
|
|||
|
|||
|
Спасибо за совет! Наверное так и придется поступить.
А Вы довольны только лечением и теперь идете к Корнилову или (совсем шепотом) и результат есть? Если что, можно на мыло.
Болею за Вас!!! |
|
#26
27.10.2004, 14:04
|
|||
|
|||
|
Хм... 12-день для 1 раза - это поздно! Да, думаю, что это может быть киста с прошлого цикла или желтое тело от этого. И эндометрий говорит в пользу этого (ну если его правильно заценили). Че-то мне тоже не нравится ваш дохтур :-( Я мониторилась с 5-6 дня через день и до факта установления овуляции.
Жужик <img src=http://allsmiles.stsland.ru/10/bee.gif>
__________________
Жу-Жу |
|
#27
28.10.2004, 12:58
|
|||
|
|||
|
Первое УЗИ должно быть сделано после начала месячных, но ДО начала стимуляции, если стимуляция с 5го дня - значит, 1-4 день цикла. И это делается, чтобы исключить кисты и прочие недопустимые для стимуляции вещи. А второе делается - исходя из длины цикла, если цикл длинный, а дозы стимуляции маленькие, то можно и на 12ый день.
|
|
#28
28.10.2004, 16:45
|
|||
|
|||
|
Киста у меня была маленькая, решили закрыть на нее глаза.
Причем была на правом яичнике года 2 (до лапары, на лапаре удалили, выросла на том же месте). А сегодня вот опять ходила на УЗИ, 15 д. ц. )стимуляция была слабенькая, по таб. кломифена в день). В правом яичнике, на котором так долго была киста, ее полное отсутствие и 3 регрессирующих фоликула 11,13,14 мм, в левом яичнике вновьобразовавшаяся киста (т.е. мой фоликул - переросток) 40 мм + фоликул 22 мм. Сказали, что единственная надежда на него и сегодня ставим прегнил.
|
|
#30
28.10.2004, 20:35
|
|||
|
|||
|
Ой, что-то я балдею от Вашего врача... БТ что говорит? Хотя вобщем-то от прегнила хуже не будет и даже, если овуляци все-таки была... ну, да все равно.. я таких врачей недолюбливаю у которых невнятные кисты появляются "не пойми откуда"... значит чаще надо делать узи, чтобы точно знать - фолликул это, киста, или желтое тело...
|
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
