#1
|
|||
|
|||
никак не могу отделаться от ощущения, что фильм хороший
хотя тому, что там рассказывают о Есенине, не верю ни на грамм ;-)
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#2
|
|||
|
|||
А я от этого ощущения уже отделалась :-), немного однобоким фильм показался - но ведь не все же время Есенин пил.
Бросила плка смотреть. |
#3
|
|||
|
|||
Прямо перед ним (накануне и за день до) показали два документальных фильма "Дети Есенина" и "Сергей Есенин", что ли. Так при всей сдержанности изложения тоже картинка так себе получилась. В смысле я бы предпочла не знать таких подробностей. Но сходятся в том, что уж самоубийцей-то он вряд ли был.
|
#4
|
|||
|
|||
Вы наблюдали когда-нибудь алкоголизм? Так чтобы видеть как конкретный человек был болен, хотя при этом и умница, и душа замечательная?
"Чистенькими нас каждый полюбит, а вы нас черненькими полюбите..." |
#5
|
|||
|
|||
http://www.newsru.com/cinema/16nov2005/esenin_print.html
Это раз. Два. Фильм не об Есенине, а о той иконе, которая существует в народном сознании. То есть просто попытка заработать денег на разработке образа любимого народного поэта. К Есенину-человеку, насколько я понимаю, это все не имеет отношения. Снято неплохо, но больно уж натянуты те черточки его образа, которые вписываются в авторскую концепцию, больно прозрачны выводы семейного подряда Безруковых: Есенина убили гнусные жЫды... Плюс, лично я уже не могу видеть эту кочующую из сериала в сериал парочку Хабенский+Куценко. Плюс, я слышала, что в скором времени будет сниматься сериал про Пушкина, где главную роль будет играть кто? - Бинго! Сергей Безруков :-) |
#6
|
|||
|
|||
А как насчет того, что его не убили РАНЬШЕ благодаря тем же? - по фильму.
|
#7
|
|||
|
|||
Мне лично просто противно смотреть. Не вдаваясь в достоверность изложенных фактов и пр. - ну невозможно смотреть на Безрукова, который уже в n-цатый раз играет Безрукова - не Есенина, а именно самого себя.
Все роли - и в театре, и в кино - актер играет АБСОЛЮТНО одинаково. Самолюбование сплошное. |
#8
|
|||
|
|||
У Безрукова, ИМХО, совершенно мерзкий папаша. Он им манипулирует ради своих амбиций и выгоды. Я писала, как сталкивалась с совершенно хамским его поведением в налоговой, когда Сергей Безруков купил квартиру и с папашиной помощью оформлял возврат налогов. Тогда еще тихий скромный Сергей стоял в коридоре, а папаша, наплевав на огромные очереди и открывая ногой двери разных кабинетов, заходил, вел переговоры, потом выходил, давал в руки Сергею кассету с фильмом и толкал в очередной кабинет. Периодически он звонил домой и орал на жену, что она собрала им не все документы. Тем не менее, за полчаса он оформил все, что нужно и гордо удалился. Кроме того, в разных маленьких клубах шли моноспектакли с участием их обоих, потому что люди с удовольствием шли посмотреть на Сергея. И тут он решил, что выедет на обаянии сына.
|
#9
|
|||
|
|||
я не изучала вопрос настолько плотно. Я не знаю
подробностей биографии Есенина, кроме того, что он был женат на Райх, Дункан и Софье Толстой. Поэтому я не могу Вам ответить. Я читала только стихи. А здесь хочу сказать только одно - фильм (и книга, по которой он снят) - всего лишь одна из возможных трактовок истории 80-летней давности. Трактовка, из которой сделали коммерческий продукт. Не более того.
|
#10
|
|||
|
|||
Я тоже только про фильм. Просто мне фильм нравится. И если раньше, наталкиваясь на отклики о Есенином как препротивном человеке, я никак не могла понять как это сочетается с такими стихами, то версия фильма мне - подчеркиваю, что лично мне - многое объяснила. А сверхидеи насчет кланов, национальностей и пр. меня всегда мало интересовали - везде это есть и всегда кто-то за влияние борется. Скучно.
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Социальные закладки |
|
|