Просмотр полной версии : Дите - в ясли, мама - в ШОК.
До 3 (плюс-минус пол года в зависимости от ребенка) я бы предпочла няню, потом - скорее сад.
kaschtanka
16.03.2004, 15:42
.
Может стоит подождать пока ребенку будет хотя бы 2 года? Все-такие 5 лишних месяцев, это для такой крохи пол-жизни, он через полгода будет совсем другим. А вам эти 5 мес. погоду не сделают, зато с ребенком будете, оградите его от лишних стрессов, слез и болезней. Чем позже начинают болеть, тем легче все же переносят.
Мой сын в полтора года был таким *мамсиком*, что не только плакал когда я уходила в соседнюю комнату , но даже с папой не желал оставаться, сейчас ему через пару недель 2 года, остается со всеми, с удовольствием, о мамашке забывает сразу и даже ручкой не помашет. :-) Ну совсем другой ребенок.
Конечно, если обстоятельства *припирают* - тогда нет рассуждений.А если можно посидеть еще полгода - подождите с работой.
kaschtanka
16.03.2004, 19:46
.
Оксана Алешина
16.03.2004, 20:22
Я отдала в 2 и 8, отдавала с истерикой ( моей) и маленький, и неприспособленный, и с мамой больше, чем на 2 часа не расставался. Теперь очень рада, что не стала еще год ждать. Болел, конечно, особенно первые три месяца, да и сейчас еще не все гладко. Но, во-первых, дети, которых впервые отдавали в садик старше 3,5-4 лет адаптировались дольше ( это мои личные наблюдения и слова нашей воспитательницы, которая в младшей и соедней группе не один год проработала), более младшие воспринимают садик как данность без излишних рассуждений. Во-вторых, я к 2.5 годам уже не "тянула" ни с играми, ни с развивалками. В садике он получает необходимый минимум, а чем-то большим мы занимаемся, если есть желание. В-третьих,его общение со сверстниками заметно улучшилось, я бы сказала, что оно вышло на другой уровень. В-четвертых, он стал намного самостоятельнее в бытовом смысле, я-то его всегда жалею, и покормлю, и одену, в садике это не проходит. В общем, при том, что я не совсем довольна садико, вполне довольна результатами посещения его сыном.
А вы думаете, что отдав его летом он совсем не будет болеть осенью и зимой? Разочарую. Болеть будет скорее всего, весь первый год сада, как ни грустно. На втором году будет значительно легче.
Да и сильный стресс от расставания полуторагодовалого ребенка подрывает иммунитет.
Ну вам виднее...
Maria Medvedeva
17.03.2004, 10:51
Ну, то что она сказала, совсем не обязательно произойдет с вашим ребенком. Я, правда, отдавала в садик в 2,5, но он плал не 3 месяца, а 2 недели и практически (три раза тьфу!!!) не болеет. До этого он ходил в домашний детсад, где было 4 ребенка, так что может он привык уже. Я бы учла особенности именно вашего ребенка. Он общительный? Мамистый? Подозрителен к незнакомым людям? Болеет часто? Реальные навыки (горшок, умение есть самому) в данном случае не очень важны; У меня есть знакомый мальчик, который уже в два года был очень самостоятелен в плане навыков, но в садик он просто не пошел - пришлось забрать, тк ребенку было реально плохо.
<br>
Мое субъективное мнение - ребенок маловат, чтобы оставаться в садике на целый день, но все зависит от ваших возможностей и особенностей характера ребенка.
А к следующей весне как раз будет 2,3, самое то :-). Хотя мы вот в ноябре пошли, болеем частенько, но думаю если бы весной пошли все равно бы болели, адаптация. Но раз у вас пунктик весной, то в 2,3. 1,7 и правда еще маленький.
<FONT COLOR="FF00FF"><I>Оксана & Олеся /28.08.01/</I></FONT>
kaschtanka
17.03.2004, 16:06
.
kaschtanka
17.03.2004, 16:16
.
Maria Medvedeva
17.03.2004, 18:42
Мы живем в Швеции и здесь садик с года, к 2м годам практически все дети начинают садик. Я не вижу, чтобы дети от этого сильно страдали. Хотя мне немного жалко совсем малышей, которых отдают на полный день, они к концу дня явно устают и явно скучают по маме. Может для вас возможна комбинация садик до обеда плюс няня? Садик для общения и привыкания к коллективу, а няня - чтобы отдыхать от коллектива.Просто так как вы описываете ситуацию, мне показалось, что вам все-таки надо выходить на работу ..
Леонолия
17.03.2004, 22:48
Я отдала дочку в 1,7. (1,5 месяца назад) Долго думала и сейчас уверена что сделала верный выбор. У нас, правда, садик домашнего типа и там только 5 деток. Ребёнок довольный, с сада уходить не хочит (когда прихожу за ней то разрывается между мной и своими новыми друзьями) Привыкала 2 недели, не болела, но и в саду у нас никто не болел когда пришли. Развивают детей там отлично! я очень двольна. Танцы, песенки, книжки, рисование, лепки и т.д. Ребёнок сразу стал более самостоятельным, научилась играть в какие-то сложные игры. Со мной дома она не очень-то любит собирать деревянные пазлы, а саду научилась со всеми и выучила животных. В общем всё зависит от сада. В большую группу ни за что б не отдала. Я выбирала очень щипитильно Когда я искала сад у меня было много пунктиков возле которого должна была стоять галочка, что в данном садике это есть. (если хотите могу поделиться)Ну и от ребёнка зависит. Мою няня избаловала жутко и с няней было много проблем, а с садиком никаких.Удачного решения
PS я могу вам подробно рассказать как шло привыкание в саду, и всё о нас и нашем садике если вам это будит интересно :-)
Наталья М.
18.03.2004, 05:54
нам вот тоже запретили в сад ходить в брюках. Ужас... Мы правда ходим не в платье, а в сарафане, его если что снять легче, чем платье - просто расстегнуть лямочки и всё. А вот воспитательница ходит в брюках, и я, хоть убейте меня, не понимаю, почему ЕЙ можно, а деткам нельзя...
Наталья М.
18.03.2004, 06:00
Ольга! по поводу комбезов слитных (у нас кстати, именно такой), есть одно существенное НО: воспитателям возможно и удобнее в него ребенка запихнуть, но САМ ребенок его в жизнь не оденет, любые попытки не приведут к положительному результату. И если Вы говорите, что надо ребенка учить одеваться самостоятельно, то тут бесспорно раздельный комбез выигрышнее. У меня дочке еще 2-х лет нет, но куртку она может сама одеть, сапожки опять же одевает (правда в слитном комбезе так просто ребенку не согнуться), а вот слитный комбез не осилит, НИКАК!
так что на следующую зиму, хотя мы и будем ходить в ясли, а не в детский сад, я всё-таки куплю раздельный комбинезон, чтобы сама одевалась.
Наталья М.
18.03.2004, 06:11
мы кладем в пакетике прямо в шкафчик. Мы ведь под сменной одеждой имеете в виду ту, что оставляете для переодевания на случай если ребенок испачкается-описается? Так тут главное, чтобы воспитательница не запуталась, а не ребенок. Я пока на неё даже меток не пришивала, она лежит у нас в чистом пакетике в шкафчике. Дети же все разом не пачкаются, так что воспитательница спокойно подходит к шкафчику ребенка, достает чистую одежку и переодевает. Как тут можно запутаться?
kaschtanka
18.03.2004, 13:23
.
Почти в тему. А если бы у ВАС был выбор: Отдать ребенка в сад с трех лет или на пару лет перед школой то ЧТО выбрали бы ВЫ?
При этом самой сидеть с ним дома, и возможно родить второго малыша и быть с двумя.
Сидеть дома больше полутора лет - пытка. Если выбирать между няней и садом, то до 3 - няня, далее - сад. Как, собственно, я и поступила.
НЕт или САМА или в сад!
При этом меня не напрягает сидение дома...
Поясню: Муж категорически против садов ВООБЩЕ!
( сам ни дня там не был). МНе нравится сидеть дома.. мне хорошо.. ребенку сейчас ГОД и три месяца. планируем второго ( когда пока не решили). Я выпячиваю грудь и кричу : а как же работа??? я должна работать для СЕБЯ! и т д( хотя сама я так не думаю.. цену себе набиваю).
Вот и задаю вопрос, хочу понять КАК действительно лучше?
ЗЫ: в сад все равно отдам но за год два до школы.
В обычных садах а подготовительной группе ( еще года 4 назад) давали нож... и учили им пользоваться. салфетки обязательно.
Руки перед едой 100%, после еды ( точно знаю про обед) идут в умывальник умываться, мыть руки, писать и спать ( дневной сон).
Чему-то сверхестественному не научат, но хорошее привить должны:)
Ну у вас все идет по плану. :-) До трех можно посидеть с ребенком, если вас не напрягает.
Когда второй появится или чуть раньше - старшего отдайте в садик. Все-таки хороший сад, это мощный толчок для развития ребенка, да многим детям дома уже скучно только с мамой и на дет. площадках, уже нужны побольше впечатлений и общение с детьми. Возить по группам и кружкам может и дешевле, но с двумя ездить каждый день довольно хлопотно.
Да и с двумя одной дома тяжеловато будет. А так - вы с малышом дома, старший - в садике, по моему, идеальный расклад для всех.
Вы можете выбрать садик сами, потом мужа туда привести, показать все, познакомить в воспитателями, чтобы он убедился, что его ребенку там будет хорошо.
Видите ли, это один из тех вопросов, по которым распространены 2 противоположных мнения. Я, как и Ваш муж, против садов в принципе.Сама в детстве ходила в несколько садов, а дочку не отдала ни на день. Это,конечно, тяжело, но я не для того дочку рожала, чтобы сплавить ее в наш российский сад. Если бы я жила за границей, то отдала бы точно.
Я свою отдала в сад в 3,5, при этом сама все это время сидела дома, сначала беременная, потом с мелким. ИМХО. в саду ей лучше, чем дома с мамой, которая постоянно занята маленьким и хозяйством.
что выбрать. Уже извелась ночами не сплю, в рез-те ни того ни другого.
Maria Medvedeva
18.03.2004, 21:55
Мне кажется, что основная проблема детей не ходящих в садик - недостаток общения, тк все сверстники ходят в садик. Тут уже все зависит от характера ребенка. У меня очень общительный мальчик, он даже на площадке гулять соглашается только если там есть дети. Так что ему сидение дома с мамой противопоказано.
Да пусть ходит в чем ей удобнее, а вот почему деткам нельзя не понятно. А в леггинсах с длинной кофточкой тоже нельзя?
Это как раз по моему самый неправильный вариант. Старший пойдет в сад, если он до этого сидел дома, он неизбежно начнет болеть. Будем иметь одного больного ребенка, второго, совсем крошечного, постоянно заражающегося от него, ну и обалдевшую и доведенную до ручки маму, которая не просто сидит безвылазно дома, а сидит с двумя больными детьми. Вообщем социализацию старшего надо проводить либо до того как забеременеть младшим, либо после того как младший немного подрастет, все таки болячки до года, оно не совсем безопасно.
В идеале, мне кажется лечше лет до 4 побольше водить на занятия всякие, всетаки и общение какое-то и стресса от сада меньше будет, ребенок привыкает без мамы оставаться какое-то время, а перед школой, когда уже постарше можно и в сад походить. Но это в идеале, сидеть годами дома мама уже свихнуться может.
Наталья М.
19.03.2004, 10:33
ага... я-то не против брюк на воспитательнице, мне и самой кажется, что так удобнее, за малышней ведь сто раз наклонится в день нужно, в юбке-платье не удобно. ПРосто если они имеют в виду чтобы детишки по одежде идентифицировали кто мальчик, а кто девочка, то тут уже становится непонятно...
в леггинсах вроде тоже нельзя. Но мне кажется в них и не удобно, мы ведь ясельные, на горшок сами плохо ходим, а леггинсы снимать не очень удобно.
Наталья М.
19.03.2004, 10:47
не пугайте так! у меня дочке год и 10 почти, начали ходить в ясельки, через месяц родится второй. Начинать социализацию до зачатия младшего (это получается в год и 2 месяца) - ну никак, эт уже слишком рано. А с двумя я дома свихнусь. Дочке пока трудно объяснить, что надо тихо посидеть, что маме надо уделить внимание маленькому и проч., проч., проч...
Вчера были в неком заведении - там кафе, бассеин с шариками и, главное, мастерская по раскраске керамических игрушек. Пришла группа трехлеток с воспитательницами. От них шума и бардака было меньше, чем от моих немногочисленных детей. Все сели порисовали. Встали пошли уселись за стол и поели. Встали пошли в шарики. Вылезли, воспитательницы выкликнули имена по очереди, одели одежду, застегнули шлейки-поводки и весь выводок увели... Выглядело со стороны так, будто нет ничего проще, чем вывести 15-20 малявок в кафе.. :))
kaschtanka
19.03.2004, 12:08
.
kaschtanka
19.03.2004, 12:11
.
Я не пугаю, просто я эту социализацию пережила при младенце, дома сидеть с двумя здоровыми мне намного было легче чем с двумя больными, капризными, которым действительно ничего не объяснишь. А у вас может все и обойдется, чего вам искрене желаю.
Virginija
19.03.2004, 17:57
:)))) КРУТО! Могу себе представить твою реакцию:) Я бы тоже впечатлилась и оболдела:-)
Виргиния, Беата(14.08.00) и Бастиан(26.05.02)
<a href=" http://www.maisiki2002.h1.ru/index.htm " target=_blank><i>В гостях у Бусинки-Беаты</i> </a>
насчет садика. Живя в москве есс-но можно отдавать только в частный или платный, где нет обозленных нервных нищенски оплачиваемых воспиталок. Но и платные садики здесь не фонтан.
Olena Makovey
20.03.2004, 00:16
> Я выбирала очень щипитильно Когда я искала сад у меня было много пунктиков возле которого должна была стоять галочка, что в данном садике это есть. (если хотите могу поделиться)
Если Вы могли бы и со мной поделиться, была бы очень благодарна :-)
WBW, Lena
Virginija
20.03.2004, 10:37
Яна, я бы на вашем месте однозначно сейчас няню искала, а через пол годика, лучше год хороший сад. Такому малышу легче к одному человеку привыкнуть без особого стресса, который будет заботиться и похоже "любить" как родной. Ну и в своём доме он будет, среди любящих стен большую часть времени. А в саду - всё чужое, столько чужих и разных людей - дети, взрослые (воспиталки)... Как крохе понять сразу кто из этого кол-ва людей хорошо к нему относится, а кто нет??? К кому за помощью и защитой бежать??? Сад в любом возрасте мощнейщий стресс:( Только чем сатрше ребёнок, тем легче ему справиться с ним и многие вещи объяснить гораздо проще. Поэтому я за няню.
Виргиния, Беата(14.08.00) и Бастиан(26.05.02)
<a href=" http://www.maisiki2002.h1.ru/index.htm " target=_blank><i>В гостях у Бусинки-Беаты</i> </a>