Просмотр полной версии : Ребёнок мужа от прошлого брака.


Страницы : 1 [2]

Боулинг
13.09.2004, 10:02
Если "плевать", тогда действительно лучше одноразовыми женщинами ораничиться. А вот если не "плевать", но и "конструктивно" не получается в виду наличия конфликта интересов, то тогда каждый и остается со своими интересами без разделения на "правый-виноватый" :-) Тем более, что какой-никакой, а опыт разводов уже есть :-).

Боулинг
13.09.2004, 10:06
... и , как видно, конфликтов на почве лишнего времени, проведенного отцом с ребенком нет ни у них ни у вас :-). Это один из возможных выходов.Самый распространенный.Ходить к ребенку по возможности изредка,уповая на то, что в новом браке будут "свои" дети.

Боулинг
13.09.2004, 10:14
Так вототчего молодые семьи с грудными детями разваливаются! Мужья справедливо считают себя обделенными и терпеть свое место (у параши) не хотят.:-) Смех смехом, но изрядная доля истины в этом таки есть!

Боулинг
13.09.2004, 10:20
Ага! Баба с возу - и волки сыты. Хотя, конечно, вдохновенно заниматься свинством не есть признак хорошего человека.Но тут сложности:
1) что (количественно) считать свинством?
2) из двух взаимодополняющих свинств какое выбирать?
3) при решении пунктов 1) и 2) главное не допустить основную ошибку: не отнестись по свински к себе.

Василиса
13.09.2004, 10:24
Я ревную страшно. и не считаю что ревность - это недоверие...

Анна
13.09.2004, 11:08
Я не знаю точно, до которого часа работает детский сад. Предполагаю, что всё-таки до шести. Но не исключаю, что родители сами забирают его раньше, чтобы не сидел там до девяти-десяти (а его мама иногда именно до этого времени работает). А геморои, судя по всему, не у этих двоих "человеков", а у одного - моей подруги. Остальных как раз всё устраивает, судя по всему.

Анна
13.09.2004, 11:08
Я не знаю точно, до которого часа работает детский сад. Предполагаю, что всё-таки до шести. Но не исключаю, что родители сами забирают его раньше, чтобы не сидел там до девяти-десяти (а его мама иногда именно до этого времени работает). А геморои, судя по всему, не у этих двоих "человеков", а у одного - моей подруги. Остальных как раз всё устраивает, судя по всему.

Весна
13.09.2004, 11:28
К кому ревнуете? :-) (-)

kuku
13.09.2004, 11:53
Очевидно, что ребенок - это предлог. Это могло быть увечение рыбалкой, помощь родителям (ах, он три раза в неделю ездит к маме, что она сама себе еды купить не может???), да просто компания друзей, где принято собираться без жен и т.д.


Может быть мне хорошую службу сослужило отсутствие нянь и бабушек, но мы еще с моей первой беременности поняли, что сможем жить только в том случае, если оба будет постоянно предоставлять дру другу отдых. Дети с одним - второй родитель гуляет. Когда муж не на работе - дети почти всегда с ним. Хотя и до рождения детей у нас была масса развлечений по одному. А когда кто-то из двоих считает, что второй должен всегда быть у ноги, то уже не важно, что его начнет раздражать - общение с ребенком от прошлого брака или задержки на работе. Вот бы мне столько свободного от мужа и детей времени, сколько есть у этой недовольной дамы :)))

Елена Д-ова
13.09.2004, 11:58
Да? А если он так и будет занят "первым ребенком"? Ведь со "вторым" он будет "жить"...

Весна
13.09.2004, 11:58
Ловко вы диагноз ставите - о чем и речи нет... Знаете, даже если стоять на позиции "любить - значит ревновать", "не ревнует=не любит", чего я абсолютно не разделяю, то все-таки заметьте, ревность к прошлому, ревность к ребенку - это уж совсем патологические виды ревности. Можно продолжать упорствовать в этом чувстве, оно просто изнутри выест и любовь, и хорошее отношение, а понимания у объекта ревности не вызовет...

а я не ревную и никада не ревновала
13.09.2004, 12:18
мож , Вам комплекс неполноценности мешает ?

Artemis
13.09.2004, 16:48
Есть.
Другое дело, что многие мужья отнюдь не рвутся помогать жене с собственным ребенком. А внимания требуют не меньше.

Artemis
13.09.2004, 16:54
ТОЛ есть, лично вам абчолютно не нужно проводить время вместе с мужем, а всех кому это нужно вы считаете истеричными дамами, желающими видеть мужа "у ноги"?

Artemis
13.09.2004, 16:58
Новых детей он не хочет. По меньшей мере в ближайшее время.

Мой же друг к ребенку относится философски, да и проблем особых с ним нет, разве что чтобы спать его заложить хотя бы к часу ночи, надо попрыгать.

Жена
13.09.2004, 17:16
Да! Да! Да!!


Уже шучу иногда, любовницу что-ли завел бы себе :-). Ну ребенок тоже подойдет случайно нашедшийся. А то ни на что времени не остается: ни на подруг, ни на спорт, ни в театр сходить на то, в чем у нас с мужем вкусы расходятся. После работы сразу беги домой: он скучает. Работа-муж-работа-муж. У подруг мужья как мужья: девочки ;-), баня с друзьями. Хоть сама ему любовницу ищи, чтобы немного свободного времени на себя появилось :-).


У него мама с папой в булочную по одному не ходили: все всегда вместе. И он считает, что так и надо. А мне нужно личное пространство и время, хотя мужа я очень люблю и мы уже 6 лет вместе. Но желания ходить сутками за ручку в 15 лет прошла.

Artemis
13.09.2004, 17:26
ИМХО, все хорошо в меру.

kuku
13.09.2004, 18:53
:)))) Мне и любовница не поможет - к ней-то с детьми не отправишь :))). Только если завести себе официального любовника - ему сказала, что пошла к мужу, мужу сказала, что пошла к любовнику... :)))


Вот с октября опять универ начнется - может легче станет...


Пока только универ+работа+бойфренды/муж - это лепота была... Особенно пока бойфренды сохраняют милую детскую привычку уходить домой :)). Тут себе-любимой прямо куча времени оставалась.. Эээх, ностальгия... :))

Василиса
14.09.2004, 07:11
Насмешили :) Это про комплекс неполноценности ...

Боулинг
14.09.2004, 08:33
Может поэтому и заходит к ребенку, раз "своих" пока не планирует... А вашему другу несколько проще: для удовлетворения инстинкта общения матери с ребенком последней совсем необязательно тащиться к бывшему :). Проблем с детьми у взрослых вообще много не бывает (тут вы соверенно правы насчет философского подхода). Эти проблемы выгребают дети... по крайней мере до тех пор, пока сами не научаться философствовать :). В любом случае удачи и вам, и автору в разреении возможных проблем!

Боулинг
14.09.2004, 08:40
Рожденный ребенок еще далеко не всегда желанный ребенок. Если у жены приоритетной целью в браке было рождение ребенка, а муж в это время был "еще не готов, но раз уж так получилось...", то вполне вероятной будет ситуация, когда оба супруга будут обслуживать собственные игрушки раздельно. С предсказуемым отодвиганием друг друга в сторону "параши". Но виноват-то конечно "этот ка-азел" :).

Вжик
14.09.2004, 09:12
Вот когда он любовницу заведет или просто-напросто уйдет к ней, то вы будете другие топики заводить, типа "Как вернуть мужа?"...
Странные рассуждения...Или это у вас просто напускное.

kaschtanka
14.09.2004, 11:44
.

Боулинг
14.09.2004, 12:01
Мужики не дураки - от любимой жены, разрешающей "пользоваться" любовницей их никуда и ничем не оттащишь :) Зачем "уходить" если "все" и так есть, а новая еще хрен его знает как (а точнее: совершенно ясно как) будет относится к "шалостям" :)

Ок
14.09.2004, 12:23

kuku
14.09.2004, 12:49
Есть такая самая главная-преглавная ошибка номер раз при вступлении в брак. Называется "а вот это я в нем/ней после свадьбы переделаю". Источник огромного количества проблем...

Козля
14.09.2004, 15:10
Мое личное ИМХО: пока эти скандалы вас не касаются, это дело мужа и его жены и у вас есть полное право этого не замечать. А вот если она имеет наглость звонить вам и предъявлять претензии, тогда уже стОит поговорить с бывшим и предложить емму разобраться со своей любимой.