Просмотр полной версии : Опять самолет разбился


Страницы : 1 [2]

VikaChka
27.08.2006, 16:17
http://newsru.com/world/27aug2006/kentu.html

grom
28.08.2006, 11:52
Я не мама и мне 15 лет, но могу посоветовать поехать в крым поездом, до Симфирополя, а там маршруткой до города "Судак". Прекрасное место, там и горы и чёрное море. =)

Лиза Симпсон
28.08.2006, 14:21
два самолета. Слава Богу, без последствий. А мне туда лететь через шесть часов.

ольга28
28.08.2006, 20:25
с девочкой познакомилась. Не помню как там точно ее должность звучала, но что-то типа она возглавляла группу авиадиспетчергов то ли в Ш-1 то ли в Ш-2. Так вот, на тот момент она уже сама просто ПЕРЕСТАЛА летать самолетами. Они с мужем даже в свадебное путешествие по-отдельности двинулись (они как раз поженились тогда), он куда-то в южную америку, а она с сестрой на поезде в Польшу -))). А про ибирь она мне еще тогда совет дала -(((. Странно сказала они как-то летают, всегда с опережением графика, как будто нарушая траекторию полета. Тогда как раз самолет над Украиной сбили -((( С тех пор с Сибирью я завязала.. Но летать жуть как боюсь.. А мне в эти выходные в Вену лететь, но тут не откосишь, обязаловка, с отделом лечу...

Тата
29.08.2006, 08:18
Да уж, доблестные пилоты Comair взлетели не с той полосы. Как такое вообще возможно? Куда диспетчер смотрел?

Козля
29.08.2006, 09:02
А я, вроде, слышала, что Ил самым надежным считается. И по статистике с ним меньше всего аварий...Разве нет?

Козля
29.08.2006, 09:07
Думаете, Боинги к полету какие-то специальные люди готовят? В Иркутске, кстати, не российский самолет разбился...

Козля
29.08.2006, 09:41
Угу...Это по поводу криков о "российском расп...ве". Значит, не только у нас? Кстати, вспмнилась трагедия над Швейцарией (если правильно помню) когда российский пасс. самолет с немецким грузовиком столкнулся по вине диспетчера:(:( Вот уж где расп...во чистой воды, и отнюдь даже не российское!:(

Ордынка
29.08.2006, 09:45
там два часа не могли посадить самолет потому что в аэропорту диспетчера не было на месте. Он, типа из отпуска на работу не вышел. Пока искали запасного диспетчера, пока его привезли... Самый прикол был в том, что опоздавший из отпуска диспетчер как раз находился на борту того сапмолета, который не могли посадить. Не знаю, правда ли нет, за что купила...

Xm...
29.08.2006, 10:01
Там скорее вина проверяющего, настаивавшего на выполнении команд диспетчера. Если дело дошло до срабатывания TCAS, то диспетчер ситуацией не владеет, эта система как раз на случай его ошибки и создавалась.
А насчет рас3.14здяйства - можно и "планер Гимли" вспомнить (экипаж при расчетах перепутал фунты с килограммами, керосина хватило на половину дороги, все живы), и случай на Канарах (экипаж сообщил диспетчеру, что выруливает на полосу, не дождался ответа и вырулил прямо под заходящий на посадку самолет), и Боинг-737 с улетевшей в полете крыешй и несколькими пассажирами (прозевали коррозию)...

Козля
29.08.2006, 16:20
Какого проверяющего? Я слышала, что суть в том, что европейские правила в спорных ситуациях предписывают руководствоваться показаниями приборов, а российские-указаниями диспетчера-что. собственно, экипаж и сделал:( А все приведенные случаи только подтверждают.ч то Р... не только у нас:(

nono
29.08.2006, 16:32
В Америке вон не так давно скандал был - летчиков пьяных с рейсов снимали, тоже ничего приятного. А уж какой пофигизм был до 11 сентября - не передать. Муж по работе в главное здание местного аэропорта проходил без всяких проверок и имел доступы ко всем их базам, в том числе к диспетчерской, хотя она ему была не нужна, он ее не обслуживал, но просто некому было разграничить права и дали доступ сразу ко всему. И никто ни разу до 11 сентября не видел его в лицо и не проверил документы, т.к. он у них работал по ночам и в это время уже ни одного заинтересованного лица не было на месте. А секьюрити он просто называл свою фамилию по громкой связи и ему открывали все двери. Правда, хоть сейчас все изменилось. И тут тоже "пока гром не грянет..."

Василиса
29.08.2006, 16:36
Вот именно. и им совсем не нужно идти к психологу.

Василиса
29.08.2006, 16:37
Ага, и он тоже есть. Напьюсь перед полетом. чтобы проспать все 4 часа, не просыпаясь.

Xm...
30.08.2006, 01:06
Который на слова второго пилота "ТКАС климб орет" ответил "снижайся, @#$%".
На тот момент приорит TCAS был однозначно прописан только для внутриамериканских линий, а правила полетов для международных линий содержали противоречия (в одном месте прописывался приоритет команд диспетчера, в другом - что нельзя выполнять маневры, противоречащие командам ТКАС). По результатам расследования этой катастрофы ИКАО дополнило правила, добавив пункт о необходимости выполнения команд ТКАС даже в случае, когда они противоречат командам диспетчера...

да-да
30.08.2006, 01:38
ура, и у соседа тоже корова сдохла.

Тата
30.08.2006, 07:45
Правильно слышали. С Ил-86 была всего одна катастрофа, и то пассажиров на борту не было.

Тата
30.08.2006, 07:55

Козля
30.08.2006, 07:57
При чем здесь "ура"? Неуместна, извините, ваша реплика.

Тата
30.08.2006, 07:57
Там был проверяющий на борту. Второй пилот единственный кричал, что надо слушаться TCAS, но его не приняли во внимание.

VikaChka
30.08.2006, 08:20
Если ты не припрешься-буду рыдать.громка((

Весна
30.08.2006, 10:20
Конечно, пустьживут себе со своей фобией. Я не говорила что НУЖНО, я говорила что - МОЖНО! 2 большие разницы.

Весна
30.08.2006, 10:21
:-)))) Логично:-)))

?
30.08.2006, 10:40
а вы уже переехали?

432
30.08.2006, 10:43
Вопрос совершенно не в этом, многие стали летать иностранными (для России) компаниями, говоря, что это безопасно. Такие ком-ты показывают, что это не совсем так. Вот и вопрос, снижается ли риск полетов при пользовании иностр. компаниями?

ИМХО
30.08.2006, 10:47
очень странно, что главный авиадиспетчер не знал как именно летает сибирь, кому как не им знать-то?
видимо авиа-диспетчер такой же,как и Сибирь

Тата
30.08.2006, 13:57

Козля
30.08.2006, 14:14
Куда?

234
30.08.2006, 21:56
IATA или вроде нее публикуют ежегодно рейтинги безопасности авиакомпаний. Я видела печатный наверняка и в сети есть. Трансаэро с Аэрофлотом там в полной жопе были. Но если надо доказать, что наши самые лучшие, всегда можно сравнить с какими-нибудь северными конголезскими авиалиниями...

Тата
31.08.2006, 07:48
Интересно, почему это Аэрофлот с точки зрения безопасности был в полной ...? Они только аэробус под Междуреченском уронили, а больше у них катастроф не было. У Трансов так вообще не было ни одной. К Трансам, конечно, полно других претензий, но безопасность?

Velissa
01.09.2006, 13:19
Совершенно не хочу летать, один раз летала -нервы не стоили отдыха.

мыммра
01.09.2006, 13:29
всегда умиляют рассказы типа "мой дальний знакомый" или "кто-то в компании" работает на ..дальше варианты - на колбасном заводе, молочном комбинате, авиакомпании, компании Кока-кола и он сказал " Никогда ни при каких обстоятельтвах: не ешьте колбасу, не пейте йогурт, не летайте самолетом, не пейте коку.

ох
01.09.2006, 15:42

Настя
01.09.2006, 16:24
А мне вот непонятны статьи везде с намеками, что типа летчики пытались перепрыгнуть грозу из-за боязни штрафов за перерасход топлива.
Штрафы-штрафами, но должна же у них была быть личная ответственность за жизни доверенных им людей, и за свои жизни, за своих детей которых они могут оставить сиротами.
Понятно что деньги нужны всем и ответственность руководства авиакомпании огромна- зачем ставить летчиков в такие условия? Можно подумать они могут если б их не штрафовали, захотеть вдруг пару раз облететь мир, все равно типа ниче за это не будет :-) Естессно они будут по курсу лететь.
Но вобще мне кажется лично летчики, лично капитан, должны тоже как-то понимать, что они делают и не ставить жизнь людей в опасность из-за премии или штрафа.

Настя
01.09.2006, 20:13
ну вобще-то да :-)
я работаю в пр-ве упаковки, так многие клиенты настоятельно рекомендуют их продукцию не жрать :-)

Маруся
01.09.2006, 20:55
<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Маруся
01.09.2006, 20:55
другого. Хотя, некоторые ограничения есть.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Маруся
01.09.2006, 20:59
теряется не намного больше, чем на самолете. Все равно на перелет выделяется целый день, вы в него не отдохнете. На поезд вечером сел, день едешь - утром в Германии. Две ночи вы теряете, из которых одна спится дома, вторая - в гостиннице после дороги в варианте с перелетом. В Финляндию вообще ехать - ночь в купе поспать :-). При этом никакого гемора с багажом и всякими проверками, когда тебя заставляют снимать обувь как минимум :-))).<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Маруся
01.09.2006, 21:21
психологу/психотерапевту, столько народу не страдало бы ей :-). Это слишком серьезно.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>