Сегодня были с Нютой (3 года) в детском торговом центре рядом с нашим домом. Сделали все покупки и дочка запросилась в игровую (горки, лабиринт и т.п. за сетчатым ограждением). Мы уже раз сто там были. Дети играют, родители или сидят рядом (как я), или делают покупки. Вижу - какой-то мужик лет 50-60 фотографирует кого-то в игровой через ограждение. Дело обычно, многие фоткают своих сокровищ. Меня насторожило то, что я не помню, чтобы этот мужик был с кем-то из играющих детей, и я стала присматриваться. Краем глаза увидела ребенка в розовом на экране цифровика. МОЯ НЮТА?!! Только она там в розовом... Решаю не гнать волну и убедиться, что мне не показалось. Спросила у рядом сидевшей мамочки, не знает ли она, чей это дедушка. Она тоже засомневалась, что он с кем-то из детей пришел. В этот момент Нютка бежит ко мне. Мужик снова фотографирует - НЮТА, КРУПНЫМ ПЛАНОМ. Но Нюта уже подбежала ко мне и попросила попить. Пока я ее поила, мужик смылся.

Меня до сих пор трясет. Ситуация внештатная. Что делать? (успокоиться я уже стараюсь)

обычный фотограф. не голую на пляже он же ее щелкал.

ну увидите где-нить может в журнале фото, вам жалко?:) откуда по вашему иллюстрации берутся? постановочная съемка таки не то, людей, а уж особенно детей, снимать надо когда они этого не видят:)

Не думаю. Во-первых, фотоаппарат был обычная цифровая мыльница, во-вторых, фотографы в таких случаях спрашивают разрешения у родителей (если не ошибаюсь - подсудное дело).

А вот психов полно... И то, что он сбежал, а не подошел объясниться тоже настораживает.

Когда с фотофайла приходит письмо,типа какая у вас замечательная дочка,я сказала спасибо,а потом меня попросили фото Соньки в трусиках-это я считаю пиздец.
Я все фотографии Сони убрала,где на ней мало одежды.
Не там,Нат,опасность(

Понимаю, что излишне психую, но кругом детей воруют и т.п. Опсностей полно, Вик, а девочки НАШИ...

полно в сети сидит, потом в жж публикуют, читают комплименты и радуются:))

если идти оф путем, то надо письменное разрешение от родителя на публикацию фото ребенка. жуткий гимор:) быстрей нащелкать темку "играющие дети" и смотаться:)

...чего вы нервничаете-то? ребенку нанесен ущерб? ребенку сфотографировали голой и будут продавать фото педофилам? Фотограф-манъяк следовал за вами до дома, и вы опасаетесь что теперь ее фото и адрес отправятся в базу для набирающего - путем похищения в юном возрасте, дабы воспитать нужным образом - гарем в арабские эмираты?

Нет. И чего тогда?:))

Пока моральный. Ребенок сфотографирован без разрешения родителей с неизвестными целями.

Следили за нами потом или нет - точно не скажу.

А маньяк он, педофил, киднепер или просто козел-фотограф - на нем не написано. Вероятность такая остается.

Ну, надо было сразу хватать охранника этого заведения, чтобы он ловил дядьку. Ваще-то вы описываете поведение, типичное для педофила:-(

Терь, я автора понимаю. Увидеть своего ребенка где-нить в журнале с надписью помогите детям больным раком не хочется.

Подсудное дело в америках там всяких. Насколько я знаю - у нас нет таких законов. Кажется. Т.е. в рекламе использовать нельзя, а в качестве каких-нить иллюстраций - сколько угодно.

Про розовое не очень поняла...Что значит "моя, только она там в розовом"?

На экранчике был ребенок в розовом. Из всех детей в розовом была только дочка Наты. Значит, ее и фотографировали.

А! Поняла теперь!

вообще в таких случаях должны разрешение у родителей сипрашивать. Ната вполне может подать в суд, если фотки увидит напечатанные без спроса.

Педофилы - публика постоянная, тем более 50-60 лет. Есть шанс, что при обращении в милицию тебе скажут, есть ли кто из "действующих" подходящих под профиль сейчас на свободе? У нас бы проверили. Про меры безопасности: в следующий раз, сразу ГРОМКО немедленно говорить "Что Вы делаете?!" -они не любят внимание эти "кадры", в следующий раз не посмеет. Ещё может поспрашивать у администрации/охранника не видел ли он такого иногда. Ну и Ане рассказать можно щадяще, научить вести себя с такими- сразу показывать пальцем и громко восклицать: "Мама, чужой!". Знаю, по рассказам, что отрепетированные навыки поведения спасли многих детей. П выискивают тихих, молчаливых детей, обделённых вниманием, так что вообщем, вы не их контингент.

охранники их шугают, чтоб не снимали здания. в метрополитене злые тетки - тоже снимать нельзя.
в музее сначала плати, да и вспышку не включай.
а теперь еще и вы.

Моя сестра живет в США. Прежде чем фоткать кого-либо спрашивает разрешения. Иначе можно неприятностей нажить. Приезжает сюда - тоже спрашивает. привычка.

и в Китае - ну, просто удачные кадры, сами в камеру просились :-)

Педофил скорее всего. Фу, упыри.

Лиза, он же чужих детей снимал. Не пейзажик какой-то. С какой стати спрашивается? Да еще в таком месте, что трудно разобрать своего или нет. Педофилы свои сайты заводят, других таких же находят. Фото там детские размещают, смакуют детали "тут юбочка задралась, а как бы я хотел ...". Отвратительно все это.Они иногда одних и тех же детей отслеживают. РОдителям надо быть бдительными, правильно эта мама возмущена. Вопрос только в том как поступить в таком случае, чтобы эффект был.

ЗЫ Там выше написано, что он мыльницей снимал хорош фотолюбитель!

Ага, я бы на женщину с фотоаппаратом не обратила бы внимания.

детей. Естественно, никакого разрешения ни у кого я не спрашивала - мне и в голову не пришло. И что - я преступница? Я думаю, трудно предположить, что я регулярно онанирую на этих мальчиков :-)

не говорю, это, наверное, ужасно неприятно и подозрительно, и судя по тому, что мужик свалил, он мог и быть педофилом. Но я бы на этом не циклилась. Как-то его за руку поймать в условиях нашей страны нереально, доказать что бы то ни было - тоже нереально, так что нужно стараться по мере сил не допускать таких ситуаций, но если уж она произошла - понять, что физически ребенку ничего не грозит, и успокоиться. В конце концов, любой мужчина, скажем, на пляже, или жарким летом на улице, когда девочки ходят в открытых сарафанчиках, может оказаться педофилом. И что теперь? Это жизнь.

По европейским и американским законам вы перешли границу частного.
1. фотографировали без разрешения
2. показываете кадры детей на весь мир

Пока у России ещё куча других проблем, закон о privacy будет в другом поколении.

фото и видеоаппаратуры на практике этот закон применять нереально. Я всегда в поездках очень много фотографирую людей - нравится мне этот жанр - и ни разу ни один человек не указал мне на то, что я делаю что-то не так. Хотя с точки зрения закона - да, Вы правы.

Я не раз на всяких фотофорумах читала как фотоманьяки друг другу плачутся, что их отовсюду с их камерами гонють, люди себя снимать запрещают, вообще, как я поняла, удачный кадр с незнакомымм человеком сделать - большая проблема, особенно для робких фотографов.

я не знаю, зачем тот конкретный мужик снимал чужих детей.
но о себе, да и о многих знакомых фотолюбителях могу сказать, что дети часто вдохновляют на фотосъемку. как свои, так и чужие, причем случайно увиденные тоже.

Но фотографировать чужих детей, машины, дома, т.е. все, что имеет отношение к частной жизни, считаю дурным тоном. Можно сделать много хороших кадров, не задевая чужих интересов.

Обсудили вчера вечером ситуацию дома. Решили, что в подобных ситуациях я СРАЗУ буду подходить и спрашивать: "Скажите пожалуйста, кого Вы фотографируете?" Если тревога ложная, то всегда можно извиниться и объяснить причину своего любопыства, обычный родитель поймет. Если снимают нашу дочь, то орать как можно громче: "Охрана, срочно сюда!"

А с участковым я поговорю. И начальнику охраны торгового центра скажу. Чес-слово, лучше перебдеть!

не, с таким подходом - это не фотолюбитель :)
а просто человек, который не прочь понажимать на спуск.

подозреваю, что у вас не очень много фотографий, которые были бы интересны не только вам и вашим близким :-D

Запросто! Живу в стране с такими законами, фотографирую только с разрешением. Живя здесь я принимаю законы этой страны.
Я думаю, кто то не замечает, кому то всё равно, а кто то воспитан и не будет вам указывать.

я в Палестине...уж очень милые мордашки из автобуса выглядывали:-).

Вот и я тоже - читаю и думаю, что я тоже фотографировала детей в Индии и детей в Лондоне, когда их просто гроздьями родители несли в школу :) мимо пройти не могла.

Согласна. Так можно себя вести при этом не теряя лицо.

В общем согласна. Педофилы, правда, от лета и сарафанчиков не появляются вдруг. Они всегда есть.
Я обычно не дергаюсь, когда женщины фотографируют детей. По ряду причин. Во-первых у женщин другая сексуальность. Среди педофилов подавляющее большинство мужики.
Женщинам больше свойственно умиляться детям (см посты от других мам ниже :-)) и практически всегда они оказываются мамами присутствующих детей.
Примеряя эту ситуацию на себя, могу представить, что мне было бы так же неприятно как и автору. Она правильно сделала, что написала о этом. Пусть другие мамы тоже бдят.

Понимаю,что Вы переживаете как мать,сама бы расстроилась...я просто хочу сказать,что один такой же дядечка не так давно фоткал меня на фонтанах.Заметила тоже случайно,уж что там было снимать не знаю,ладно была бы там в мини каком или с выпрыгивающими грудями и оголенным пупком,все по-старинке,заправлено в штанишки,как мама в детстве учила.....

Ходила я как-то на фотокурсы, и одним из заданий было - снимать людей крупным планом. Так вот мы и ходили стайкой по центральной улице и щелкали прохожих прямо "в лоб". Кто-то улыбался, кто-то офигевал от нашей наглости. Как нам объяснил преподаватель, в России нет такого закона, который бы запрещал снимать людей в общественных местах. И публиковать фотографии с незнакомыми людьми мы имеем полное право, главное, не называть их как-то оскорбительно (иначе могут и в суд подать). И фоткать полуобнаженных дам на общественном пляже у нас есть полное право, поскольку их внешний вид целиком и полностью под их ответственностью :)
ЗЫ: Но камеры у учеников фотокурсов были, конечно, не мыльницами...

Я тоже люблю фотать других людей, и детей тоже. Обычно не спрашиваю, во-1 мне неловко, во-2 снимок именно тем и хорош, что человек не знает и ведет себя естесственно. Хотя если человек специально пришел туда, где играют дети, и больше в тех краях никто не ходит, то это и правда подозрительно.

Это был не фотограф-любитель. Я-таки пожаловалась администрации и начальнику охраны торгового центра, дав описание мужика. Через несколько дней один из охранников мне рассказал, что этот тип снова появлялся около игровой (уже без фотоаппарата), его вежливо опросили (ничей он ни дедушка и никакой на фиг не фотограф) и уже менее вежливо "попросили".

Легче не стало, но хотя бы у меня не парнойя.

<a href="http://line.mamka.ru/" target="_blank"><img src="http://line.mamka.ru/baby/line.php/an13/08b/c0edfef2e5/000000/250804/line.gif" border="0" /></a>

Ужас какой! Представляю, как Вам неприятно осознавать, что фото Вашей дочери у какого-то маньяка :( Охраннику надо было милицию вызывать, а то теперь этот урод в другой магазин пойдет.

Я тоже удивилась, почему они не вызвали милицию, но они объяснили это тем, что это вне их компетенции. Они охраняют торговый центр, а не гоняются за педофилами. Милицию должны вызывать мы - родители.

Я просто еще раз предупредила мамочек на нашей детской площадке. Будем бдительны. В лесу (а у нас рядом лес, где мы все с удовольствием гуляем)будем бдительнее раз в 200. Хочется верить, что этого наблюдателя мы спугнули.

У меня голова уже как у совы крутится. А детки-то шустрые...

Еще раз потренировала Нюту ГРОМКО КРИЧАТЬ, если что. И кусаться и брыкаться, если кто-то незнакомый пытается схватить. И ни с кем никуда, ни у кого ничего и т.п. Как мантра уже.

<a href="http://line.mamka.ru/" target="_blank"><img src="http://line.mamka.ru/baby/line.php/an13/08b/c0edfef2e5/000000/250804/line.gif" border="0" /></a>

Я бы еще с подозрениями относился к мужчинам, которые покупают конфеты. Для чего они им, уж не детей ли приманивать? И к мужчинам, на одежде у которых есть карманы, тоже следовало бы хорошенечко присмотреться. Вдруг у них в карманах конфеты. Спрашивается, зачем?!!!

И что охранник сказал бы милиции? "арестуйте этого гражданина, он около детской комнаты ходит?":( Он же ни в чем замечен не был:(

Очень смешно