А Титомир-то почему должен оказаться не на свободе? Или злосчастная Ксюша Cобчак. Что они нарушают кроме Вашего душевного равновесия?

Они-то на какие шиши в Куршавель катаются? "На средства неназванного олигарха!". У-у-у, проститутки обоего пола...

Проституция у нас не запрещена. Только содержание притонов и вовлечение в проституцию несовершеннолетних.

Она не в моем вкусе. Но давно еще, когда в первый раз приезжала в нашу Тмутаракань, я даже с ней обменялся приветствиями в коридоре...
Мыслит хорошо, излагает грамотно, и БЕЗ БУМАЖКИ! А то некоторые, как оторвутся от написанного этой туркменкой Джохан, так и несет их невесть куда - мочить в ..., обрежем по ...

Елена, вы клеймите и клеймите нашу дозревшую управляемую демократию! А нам еще столько предстоит строить и строить... :-(

Что - уже и лицензируется! Тогда прошу прощения! Признаю их достойными гражданами, уважаемыми членами общества!

У вас устаревшие сведения -- Поллыеву еще ЕБН уволил;-)

Не лицензируется, но и статьи такой в УК нет.

Проституток и и без лицензирования признаю достойными гражданами. Гражданками, точнее.

Ошибаетесь, уважаемая Елена, на месте она там же - зам.главы адм-ции. Пишет...

В корне не согласен с тем, что это якобы "грязный пиар". Так думать - значит считать Хакамаду просто плохим политиком и даже извините "женщиной с полным отсутствием мозгов". Ну уж поверьте не может такая умная и самодостаточная женщина-политик так строить свою программу, зарабатывать голоса. Это нонсэнс! Я думаю, просто уверен, что этим письмом она просто выступала против путинского режима, открыто заявила о том, о чем МНОГИЕ молчат! Надо еще осмелиться заявить НЕТ Путину, а она сделала это! И потом, зачем во всем видеть только плохое, пытаться везде найти гнильцо...если "белая ворона" давайте обязательно охаивать... И еще, вы говорите зачем она выдвигает себя, когда никто из правых не одобряет и вообще в данной ситуации это бесполезно. А что же всем просто сидеть, извините, на попе в кустах и глазеть что будет дальше??!! да ничего не будет если не постараться сделать хотя бы что-то!!! все отсиживаются да и ты не лезь? так что ли?! Даже если и проиграть - надо все попробовать, попытка как говорится не пытка!

А что ж она весь год-то молчала? А про взрывы домов - аж 4,5 года? Это не выступление против..., это конъюнктура. Тем более противная по причине трагичности используемого предлога. И полностью дискредитирующая правых (в тех, в чьих глазах это не произошло раньше) - после подобного они мало отличаются от остальных демагогов...

Наверное :)))
Но что-то меня не радует, что ошиблась :)

Ну, лично я не вижу никакой особенной храбрости в ее "Открытом письме"
Зато вижу, как она лихо копирует поведение ЕБН, я имею в виду, что она тоже хозяин своему слову - захотела-дала, захотела-взяла обратно. Противно очень.
А в "Письме..." интонации Зю явные, Вам не кажется? Дело даже не в том, что, даже если это правда, то этого МАЛО... и поздно. Верещать надо было сразу, если реально было, о чем.
И что, больше нечего предъявить ВВ?
Или всё так ловко сделано, что здесь-то обвинения несправедливы, легко опровергаемы?
Очень удобно. Пыль поднята, а результат - пшик.
Себе пиар, и ему пиар...
Все хорошо, все при своих.
А еще... но это вовсе смешно. Надоело слушать, как они вопят, что они молодые... Или - маленькая собачка до старости щенок?

Ну, не скажите... До ее восхитительного: "Надо было нам объединяться с Яблоком, и неважно, что там говорит Явлинский" (сама слышала!) она единственная из СПС не вызывала у меня идиосинкразии :)))

Простите, а кроме эмоций у вас что-то есть? Ну, вот, например, какой "урон" нанесла Хакамада Путину этим своим "открытым письмом"? Что, никто из тех, кто действительно итересуется последствиями "Норд-Оста", был не в кусре всех "странных игр" спецслужб вркруг трагедии? Или Ирина Мицумовна сказала что-то новое, кроме того, что "мне запретили говорить, но я через год все-таки скажу"? Да кому сейчас нужны эти разговоры, кроме нее самой?

Да, а чем потявкивание Моськи на Слона принципиально отличается от "сиденияна попе"? Только тем, что имитирует бурную деятельность? Да еще в разрез с решениями "соратников по партии"..

"Вы" уже настроили. "Вам" теперь не строить, а разгребать и разгребать... Что, ктати, было известно практически заранее, в 1991 году.

Мнения понятны. Т. зрения большинства из Вас по Хакамаде объяснима, хотя я все равно остаюсь при своем. А время нас рассудит :-)
Видно, что все мы согласны с тем, что Путин и Кремль (в сегодня шней форме) - это плохо. Но у нас нет единого мнения о том, как изменить ситуацию в лучшую сторону. Или всем по фиг? Что-то не верится как-то, ведь иначе не было бы этой темы на форуме и такого количества сообщений в ней :-) Т.е. большинство, как я понимаю, считает, что играть по-честному (выборы) - глупо и бесполезно. ОК. Ваши предложения?

языка, грамотность и т.п. никто сомнению не подвергает. Но само по себе это не слишком-то и ценно. Она сейчас странно себя ведет. Понятно, что в политике все средства хороши, но обычно это пытаются скрыть...

> Т.е. <BR>
> ольшинство, как я понимаю, считает, что играть <BR>
> о-честному (выборы) - глупо и бесполезно. ОК. <BR>
> Ваши предложения? <BR>

Влад, мне кажется, вы не поняли - большинство присутствующих не поставили бы, как вы, в данном случае знак равенства между "играть по-честному" и "выборы". Об этом и речь.

http://www.uznay-prezidenta.ru/ Флэш-версия особенно хороша.

А как вчерашнее заявление Жирика, что Президент должен избираться "навечно", т.е. без ограничения срока. И Дума ведь может принять такой закон! Куда катимся?

М-да, что-то я засомневался...
И вы наговорили, и серъезные люди сказали про маргинализацию Хакамады, про фальстарт...

Вот видите... Эдак Вы скоро и к проституткам начнете относиться терпимее.

А я к ним завсегда терпимо - труженицы панели! Я же не о них...

Серьезные-серьезные, только я имел ввиду тех, кого давно знаю, например, Ал-ра Архангельского из "Известий", он же по пон-кам на Культуре ...

Хм, а вы его лично знаете? Потму как, в противном случае, не стала бы я гоорить о "серьеззности" кого-либо из журналистской братии, особенно сейчас. Профессия, знаете ли, располагает. Да и времена...

...расхищено

На съезде СПС, который состоится 24 января, будут обсуждаться причины поражения на думских выборах. По данным рабочей группы под руководством члена политсовета СПС Константина Ремчукова, главной причиной стало неэффективное использование средств, а зачастую их элементарное разворовывание. По оценкам экспертов, до двух третей предвыборного бюджета СПС было украдено, сообщает "Газета".
По мнению издания, правые предпочтут замять некрасивую историю, поскольку все украденные средства проходили через "черную" кассу, а поймать за руку удалось очень немногих. Один подобный случай произошел в московском штабе за две недели до выборов, однако проштрафившихся сотрудников даже не уволили, ограничившись "воспитательной беседой". Это неудивительно, ведь в случае разбирательств лидерам правых пришлось бы раскрыть размер украденного, что в буквальном смысле слова подвело бы их под статью, поскольку эта сумма наверняка значительно превысила бы разрешенный законом "потолок" избирательного фонда в 250 миллионов рублей.

По официальным данным ЦИК, СПС потратил на кампанию 215 млн рублей, и даже эта цифра превзошла легальные расходы других партий. По мнению же некоторых политтехнологов, реальная стоимость избирательной кампании СПС составила от 20 до 40 млн долларов. То есть расхищенными и неэффективно потраченными из них могли оказаться от 12 до 26 млн долларов.

... на роже написано "Украду!". А эта клизма Марина Литвинович - интернет-чудо, тоже мне креативный директор! Слова-слова, а по сути вульгарное воровство...

Он не политический журналист, а, как и свойственно еврею, очень осторожен и взвешен...

Вы папашу Мюллера почаще вспоминайте. "Верить нельзя никому...". Глядишь и разочарований будет меньше

А в данном случае верить на основании что неизвестный вам человек "еврей, а потому осторожен и взвешен" -- вообще чушь какая-то. Троцкий вот тоже был еврей, а насчет осторожности и взвешенности как-то того-с...

с ухмылкой Л.Броневого "...Мне - можно!".
Лейба Троцкий был не еврей, но большевик-ленинец, авантюрист...

А кто же был Троцкий.

То есть? Лейба Давидович Бронштейн - рук.Октябрьского переворота 1917-го года, пред.Реввоенсовета - первый красный офицер. Так и пели в Гражданскую - "Товарищ Лейба Троцкий - первый красный офицер!"

Пели, вообще-то, про первого красного офицера Ворошилова, учите матчасть. Во-вторых, все должности Л.Д. Троцкого еще не отменили его национальности. А на этом примере хорошо видно, что еареи бывают всякие - и осмотрительные, и не слишком.

Елена, это в советских учебниках читали! Вранье это! Троцкий был 1-м советским офицером. А потмо вымарывали его имя отовсюду...

А Абрамович, начальник Чукотки Вас не смущает?
Ходорковский хоть реально сто-то делал, насколько я знаю. Здесь, в России...

И я согласна

... они на общественных началах, они все где-то работают... Это и есть ростки гражданского общества.

Ага... Еще скажите, что они не для себя стараются, а за народ душой болеют...

А то завтра народ тебя сбросит, ноги вытрет и пойдет дальше за следующим кумиром...

А прикольные бы получились выборы, если бы сегодня эта ракета рванула как следует....

Ну народ вы даете.На дворе демократия по российски а вы еще думаете и гадаете кто будет призедентом:) Ну насмешили.Кроме приемника Ельцына никто и не будет.Понимаешь ли понимать надо это:)А так уже давно все выбрано,не нами, и понятно.

Экая Вы кровожадная, Мамаша! :-) Хватит с нас метро и Трансвааля...
Да и не будет выборов-то, так что-то непонятное...

Я не о том... Да, первый и единственный кандидат положительных эмоций (ну у меня) не вызывает... Но остальные-то?...

... за кадром!

1