Муж попал в аварию. Столкнулись касательным движением с мерсом (микроавтобус), ему 3 царапины, у нашей тайоты фара, крыло, бампер - под замену и две двери под покраску. Мерс НА МОМЕНТ АВАРИИ БЫЛ НЕ ЗАСТРАХОВАН, вину должны были установить через неделю, ГАИ-шники предварительно обвинили мерс. Вчера в результате экспертизы виновным признают водителя мерса, он достает СТРАХОВКУ ОФОРМЛЕННУЮ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ (как он её сделал это уже его фокусы), мы в принципе рады..были
За неделю которая между происшествием и экспертизой муж чинит свою машину в сервисе (ну не ездить же на битой), но не успел только покрасить, все документы естественно собраны (чеки, бумаги что после аварии а не ранее - всё одним словом! где указаны повреждения и это всё потверждено печатями гнаишников и группой разбора ДТП)
И сегодня звонит в страховую компанию Югория (ту самую что была у мужика) и там ему говорят следующее: всё что Вы починили это ваши проблемы мы деньги за это не вернем, а вот за покраску ( что осталась) мы заплатим. Мы честно говоря в шоке, кто вернет 500$ и вообще что это за прикол такой? Они объяснили что до экспертизы их страховой компании мы должны были ездить на битой машине, вот тогда бы они нам начислили денег на ремонт. ИМХО бред какой-то, да и вообще хоть кого-нибудь предупреждали что так ставится вопрос?

Надеюсь что кто-нибудь поможет советом: что делать-то?( в суд подавать это понятно, но слишком долго а хочется поскорее разрулить эту ситуацию) и просто возьмите на заметку как это всё бывает :-(

Обязаны заплатить за весь ремон целиком.

увы, да, действительно, страховая компания должна провести экспертизу битой машины и произвести расчет стоимости ремонта. Потом Вам перечисляется насчитанная сумма. Если Вы уже сделали ремонт - как страховщик может учесть, какие повреждения у Вас были в связи с аварией, а какие - в прошлом году, сами подумайте.

Но Вы можете со всеми Вашими чеками обратиться в суд. В таком случае нужен адвокат, обратитесь к нему с документами, он посмотрит и детально расскажет Вам, каковы перспективы.

хи :)(-)
 

Страховщики правы, увы
 

Поскольку они не могут сейчас точно установить, что реально было с машиной. Ведь теоретически вы могли изначально ездить на битой, и после аварии решить заодно починить все сразу. Осмотр их эксперта обязателен для установления суммы возмещения.

Прежде чем чинить, нужно было позвонить в компанию и узнать ее правила. Насколько я знаю, осмотр экспертом компании необходим. Так что теперь, увы, ничего не подедаешь.

Вы были ОБЯЗАНЫ показать автомобиль ДО ремонта эксперту страховой компании. И написать в Югорию заявление об аварии в 5 дневный срок. Незнание законов, как говорится...

Не-не, девчонки, ведь была экспертиза в группе разбора ДТП (раз бумага с перечнем повреждений), были описания повреждений при аварии с подписями и того и другого и третей стороны в виде гаишника (два бумага с перечнем повреждений), бумаги и чеки из сервиса с датами и с пояснением в каком состоянии были меняемые детали, причем это же не шарашкина контора, а сервис - профессиональный тайотовский.

На счет через суд - это ясный пень получится и муж сам по образованию юрист, то есть и ходить далеко не надо, но смысл не в том что бы ВЫБИВАТЬ эти деньги а смысл в том что бы это было как можно побыстрее.
Может попросить в сервисе установить старые детали? – в общем представьте как обидно :-(

Тамар, да всё мы знаем, я же написала в первом посте что у него (водителя мерса) НЕ БЫЛО страховки 9его сразу и оштрафовали за это), а потом он задними числами её сделал - это спустя неделю!!! а так предполагалось что ОН будет платить, но выходило всё на долларов 700-1000, видимо он решил дать на лапу и подсуетился, прикупив себе страховку! И что в такой ситуации можно было сделать?!

Объясните мне дураку, почему я должен звонить в чужую страховую компанию и выяснять ее условия? А если меня не устраивают условия этой компании? Перед пострадавшим отвечает только виновник аварии, а уж кого тот позовет себе на помощь, это его проблемы.