#1
|
|||
|
|||
Как Вы думаете (а может знаете) поступает ли информация из аэропортов шенгенских государств в некий обще-шенгенский компьютер? Поясню суть проблемы: летом я влетала и влетала из Испании по французской визе, что является, как известно, нарушением. Но... при вылете из Испании мне почему-то не поставили штамп о вылете в паспорт. Судя по странным следам, он просто не пропечатался. Соответсвенно, на собеседовании на новую визу я собираюсь утверждать, что честно вылетела из Франции. Но беспокоюсь, не могут ли данные о вылете как-то проверить....
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
#2
|
|||
|
|||
врать не стоит 100%
|
#3
|
|||
|
|||
Я продолжаю настаивать :-), что вылет из Испании по фр. визе - не нарушение. Например, если вы 2 недели во Франции жили, а потом 5 дней в Испании. Было бы странно тогда иметь испанскую визу...
|
#4
|
|||
|
|||
по крайней мере это не станет не нрушением если автор станет уверять в кон-ве, что выехал из испании. Если раб кон-ва это заинтересует то автор должен будет доказать свое пребывание в испании документально. Инчаче они расстроются.
|
#5
|
|||
|
|||
По теме ничего не могу сказать. Но точно знаю, что в нашей стране даже обще-Домодедовского компьютера не существует. Мой БФ потратил больше часа на паспортном контроле в прошлый раз, когда по прилету в Москву у него не могли найти штамп о вылете ИЗ Москвы. У него весь паспорт заштампован этими печатями, живого места нет, ему уже 10 лет, несколько лет назад вшили новые страницы, и те уже заполнены. Короче, они шлепнули в какое то неизвестное место и печать еще плохо пропечаталась. Нас отказывались пускать на том основании, что нет печати о выезде. Пришлось нам отобрать у нее паспорт и САМИМ искать штамп, ПОХОЖИЙ :-) на тот, что поставили в моем паспорте секундой раньше, и убеждать что хоть даты на нем не видно, это именно то, что ей нужно, несмотря на то, что он стоит среди печатей за 1999 год :-)
|
#6
|
|||
|
|||
1.Она же выезжала, а не въезжала. Вот если бы она въезжала, и это было бы подозрительно... Ну например, въезжаю в Испанию с финской визой - это подозрительно. Потому что не по пути совсем :-) Вопрос о таком въезде логичен, и требуется логичный, все поясняющий ответ. Если ответ таковым не окажется - тут понятно: повод для проверки и предъявления доказательств :-)<br>
2.Все дело в том, что эта система все-таки существует не для того, чтобы бюрократическими препятствиями заставить человека искать лазейки, и не для того, чтобы провоцировать человека на вранье. И это все понимают. А для того, чтобы не набраться неприятностей, пуская или не пуская всех подряд исключительно по формальным признакам, рискуя пустить бомжа, который "не нарушал". Так что все зависит от человека, который идет в посольство получать визу. Работает, кем работает, не преступник ли, и разумное честное объяснение непонятных ситуаций - это лучше, чем бегающие глазки и формальные приготовленные ответы.<br> |
#7
|
|||
|
|||
я так поняла что она и въезжала в испанию сразу. А если только выезжала то это не проблема и не нарушение конечно. А штампы при вылете из испании часто не ставят(у меня из 3 поездок только один стоит) и тот потому что из Малаги был. Из барсы 2 раза не ставили.
Врать не надо. В по-ве знают о такой штуке у испанцев. По крайней мере меня никогда никто не спрашивал где штамп о выезде, главное о выезде в россию стоит и ладно |
#8
|
|||
|
|||
Точно въезжала, я пропустила. Но если этому есть разумное объяснение, то и проблем быть не должно. А врать конечно не надо - там тоже не дураки сидят, одно дело - нарушить, а другое - скрывать нарушение.
|
#9
|
|||
|
|||
Хм, пребывание в Испании-то я могу доказать, а вот во Франции....
|
#10
|
|||
|
|||
А по-моему система именно для того и нужна, чтобы людей врать заставлять. Они сами плодят маразм
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|