Сколько рентгеновских снимков грудной клетки максимально можно сделать в месяц и чем или как выводить "принятое на грудь" облучение? Кто-то советует красное вино. Мои знания на сей счет нулевые. Мужу сделали уже 8 снимков с конца августа - каждый "специалист" считает, что чужие снимки плохие.

8 -- это явынй перебор. Вообще-то норма рентгенографических обследований -- не чаще 1 раза в полгода, если не экстренных показаний. Вряд ли эти 8 обследований будут иметь какие-то серьёзные последствия, так что "выводить облучение" необходимости нет (рассказки про полезность красного вина в этом случае - скорее из области мифов народной медицины, но хуже точно не будет:-)), но на будущее это дело надо прекратить.

8 это смешно. 208 - это было бы много.
 

8 снимков за 2 месяца это ничего страшного.

Бывает так, что и десяток за месяц сделают. Если есть к этому показания. Ну например - там пневмония, провели курс антибиотиков и хотят увидеть, насколько улучшилась (или нет) картина в легких. Или есть некий очаг непонятного происхождения, и хотят отследить, как он ведет себя с течением времени (но это вряд ли 8 снимков за месяц займет) - увеличивается, уменьшается ли...

Снимки действительно могут быть плохого качества - слишком "мягкие", когда все тени сливаются, и ничего толком не понять. Или слишком "жесткие" - когда излучение "пробило" так сильно, что только позвоночник на снимке и видно, а рисунок легких и не оценить... Тогда действительно лучше переделать, чтобы не насочинять по некачественному снимку бог знает чего.

Как выводить излучение - как обычно выводят всякие вредные вещи. Больше жидкости, соков, фруктов, антиоксидантов всяких (витамин С). Вообще, вред от рентгеновских снимков часто бывает преувеличен. Есть люди - например, больные с некоторыми видами опухолей, которым требуется облучение опухоли. Вот там уж идет направленное и жесткое воздействие радиации на грудную клетку, и набирается действительно ДОЗА со всякими неприятными местными последствиями. А рентген - ну не то чтобы совсем уж мелочи жизни, но не сопоставим с действительно облучением.

А на компьютерную томограмму легких вас с вашими непонятными снимками еще не направляли?

Новорождённому сыну делали по нескольку снимков В ДЕНЬ 2 недели. :-( Все врачи уверяют, что облучение минимально и последствий быть не должно.

История такова: на даче муж упал с лестницы, сломал 4 ребра и повредил этими ребрами легкое. В больнице пролежал 3 недели. Там сделали 5 снимков. Потом направили долечиваться амбулаторно. Травмотолог из поликлиники направила на рентген, но снимок оказался плохого качества. Направили на консультацию в диагностический центр к пульманологу с подозрением на плеврит. Тот послал сделать еще 2 снимка (в двух проекциях). Сделал. Еще мама меня пугает, что нельзя делать так часто снимки :-(. А я переживаю за мужа :-(. P/S: А компьютерная томография на каком принцыпе основана? Как происходит "просвечивание"?

переживать есть за что и без рентгена
 

честное слово, для травмы похоже причем серьезной 8 снимком это тьфу, ничто вообще. Комп. томография основана как бы на том же принципе, но облучение меньше, хотя более продолжительно. Она более информативна и лучше по качеству но НА ПОРЯДОК дороже.

Так, если отпустили долечиваться амбулаторно - дела не так плохи. Иначе не выписали бы.

Сломанные ребра, насколько я знаю,срастаются сами. Если травмировано легкое - главное, чтобы не было накопления воздуха или крови в плевральных полостях, чтобы легкое было расправлено и дышало. А плеврит - дело проходящее, хотя и болезненное.

Снимки еще будут делать. Но без них трудно будет узнать, что там с легким творится.

При томографии картинка на снимке немного другая - там снимки такие - по слоям. Знаете, как колбасу режут? Так вот, тут такие срезы-картинки поперечные получаются. И можно видеть, что на каком уровне происходит. Нужно вашему мужу это или нет - пусть дохтур решит. Стоила такая процедура по моим сведениям около 5000 рублей (полгода назад)

Еще раз - эта лучевая нагрузка не так велика по сравнению с той, которую получают люди в лечебных целях(и после которой благополучно живут дальше).

И я рентгенолога замучила перед снимком
 

мочевыводящих путей у ребенка (снимали штук 10 снимков за несколько минут, чтобы опровергнуть рефлюкс). Рентгенолог сказал, что 1 снимок - это как 2 часа просмотра телевизора, наши 10 снимков - это полет на самолете. Так и считайте, что ваш муж слетал на самолете :-).

Легкое расправлено, дыхание нормальное, но ЖЕСТКОЕ (что это значит?). В больнице ему делали дренаж. А вы медик? Может Вы знаете, для чего пульманолог мог выписать мужу кроме антибиотика еще и деклофенак? Честно говоря, мы его пока не купили, т.к. у мужа больные почки, а в аннотации написано, что при проблемных почках принимать под контролем врача, а к врачу попасть можно только по записи, причем запись на 2 недели вперед. Вроде деклофенак выписывают при ревматизмах, артритах и артрозах?

Ага, слетал :-(. У нас как-раз поездка в Прагу накрылась.

Обезболивающее и противовоспалительное, на меня, правда, действовало довольно слабо. В больнице предлагали на ночь уколоть, пару раз укололся, потом - перестал, особой разницы не почуствовал...

Ликбез. Что такое рентген и как "выводить излучение".

Рентгеновские лучи были открыты в темноте. Рентген (будущий нобелевский лауреат) их обнаружил по люминисцентному свечению, когда игрался с высоковольтной трубкой. Электроны - маленькие заряженные частички, ударяясь в электрод, тормозятся и рождают очень энергичные фотоны. С тех пор этот диапазон энергий фотона стали называть рентгеновскими, а впоследствии просто заменили на короткое слово "рентген". "Что там светит? Да, рентген.. " - говорят.

Поистине революционное открытие это совершило переворот в медицине. Если видимые лучи максимум где использовались - это у дантиста для освещения, то с открытием рентгеновских лучей стало возможным заглянуть внутрь организма, не разрушая его физически. Но вот незадача, ведь что означает, что на снимке мы видим белое пятно (на негативе)? А это значит, что рентгеновские фотоны остались внутри ткани или кости, поэтому лююой снимок (флюорограмма) дает небольшую так называемую "поглощенную дозу". Как действует рентгеновское излучение на организм? Основное вредное воздействие - это облучение костного мозга. Как следствие - нарушение кровообращения. Для его восстановления организму необходимы витамины, поэтому рекомендуется есть побольше фруктов, особенно богатых витаминов B и С. То есть неправильно говорить о "выведение излучения", правильнее - о восстановлении организма после облучения.

Теперь о вине. Да, это поистине загадочный продукт обладает многими свойствами. Например, вино содержит пектиновые вещества, которые хорошо выводят из организма такой опасный радиоактивный элемент как стронций. А Каберне Совиньон, например, богато рубидием, который легко замещает цезий, радиоативные изотопы которого тоже опасны для организма, и выводит его. Именно поэтому бытует мнение, что "красное вино выводит радиацию". Но так тоже неправильно говорить, правильнее - оно помогает выводить радионуклиды, поэтому в умеренных количествах врачи рекомендуют красное вино людям, кому по долгу службы приходится иметь дело с радиоактивными веществами. Но конечно, вино богато витаминами, там есть и витамины класса B, PP, которые позволяют усваиваться, например, витамину C. Так что в какой-то мере оно поможет и в восстановлении сил после рентгеновского облучения. Впрочем как и просто виноград :-)

если не пропить.
 

потом будут очень долго на погоду, на продуло и тп суставы воспаляться.

Спасибо большое за разъяснение.

Т.е это с легкими никак не связано? И еще. Я не совсем поняла: если сломаны ребра, то болеть потом могут любые суставы или Вы имели в виду, что болеть могут именно сломанные ребра?

Ребра. Место перелома может долго болеть - сперва на нагрузку, потом - послабее, перед дождиком и т.д. У меня ребра болеть перестали где-то через год.

поправлю: "Как следствие - нарушение кровообращения" - на самом деле нарушение кроветворения.

а, да да, конечно :)))

болеть могут потом и другие суставы - "зараза" будет блуждать
 

по организму, это обычный посттравматический прибамбас.

Жесткое - не заморачивайтесь. Это то, что при прослушивании легких определяет врач. Про диклофенак все верно сказали - противовоспалительное, т.е. снимает отек, боль, воспаление. Еще действует как жаропонижающее.

Про почки - "35 % диклофенака выводится с калом в виде метаболитов, 65 % метаболизируется в печени и выводится в виде неактивных дериватов через почки". То бишь печень в основном его перерабатывает, а через почки он проходит уже в неактивном виде. Получается (по инструкции), что воздействие на почки минимальное. Больше на печень и кишечник.

На мой взгляд пропить его стоит, если беспокоит боль.

Настройтесь позитивно. Все срастется, заживет, будет еще красивее прежнего! :) Дайте только время.

Спасибо большущее всем, кто откликнулся! Очень много полезной информации я узнала благодаря вам. А то на 03.ru отсылают в "реал", а вот так, по человечески только на родном форуме успокоят и поддержат.

Мне делали ренген сделали 8 снимков ног (всего) как спасаться?
 

Пожалуйста скажите это вредно?Мне делали ренген сделали 8 снимков ног (всего) как спасаться