Рентген

Сколько рентгеновских снимков грудной клетки максимально можно сделать в месяц и чем или как выводить "принятое на грудь" облучение? Кто-то советует красное вино. Мои знания на сей счет нулевые. Мужу сделали уже 8 снимков с конца августа - каждый "специалист" считает, что чужие снимки плохие.

[Елена Д-ова]

8 -- это явынй перебор. Вообще-то норма рентгенографических обследований -- не чаще 1 раза в полгода, если не экстренных показаний. Вряд ли эти 8 обследований будут иметь какие-то серьёзные последствия, так что "выводить облучение" необходимости нет (рассказки про полезность красного вина в этом случае - скорее из области мифов народной медицины, но хуже точно не будет:-)), но на будущее это дело надо прекратить.

8 снимков за 2 месяца это ничего страшного.

Бывает так, что и десяток за месяц сделают. Если есть к этому показания. Ну например - там пневмония, провели курс антибиотиков и хотят увидеть, насколько улучшилась (или нет) картина в легких. Или есть некий очаг непонятного происхождения, и хотят отследить, как он ведет себя с течением времени (но это вряд ли 8 снимков за месяц займет) - увеличивается, уменьшается ли...

Снимки действительно могут быть плохого качества - слишком "мягкие", когда все тени сливаются, и ничего толком не понять. Или слишком "жесткие" - когда излучение "пробило" так сильно, что только позвоночник на снимке и видно, а рисунок легких и не оценить... Тогда действительно лучше переделать, чтобы не насочинять по некачественному снимку бог знает чего.

Как выводить излучение - как обычно выводят всякие вредные вещи. Больше жидкости, соков, фруктов, антиоксидантов всяких (витамин С). Вообще, вред от рентгеновских снимков часто бывает преувеличен. Есть люди - например, больные с некоторыми видами опухолей, которым требуется облучение опухоли. Вот там уж идет направленное и жесткое воздействие радиации на грудную клетку, и набирается действительно ДОЗА со всякими неприятными местными последствиями. А рентген - ну не то чтобы совсем уж мелочи жизни, но не сопоставим с действительно облучением.

А на компьютерную томограмму легких вас с вашими непонятными снимками еще не направляли?

Новорождённому сыну делали по нескольку снимков В ДЕНЬ 2 недели. :-( Все врачи уверяют, что облучение минимально и последствий быть не должно.

История такова: на даче муж упал с лестницы, сломал 4 ребра и повредил этими ребрами легкое. В больнице пролежал 3 недели. Там сделали 5 снимков. Потом направили долечиваться амбулаторно. Травмотолог из поликлиники направила на рентген, но снимок оказался плохого качества. Направили на консультацию в диагностический центр к пульманологу с подозрением на плеврит. Тот послал сделать еще 2 снимка (в двух проекциях). Сделал. Еще мама меня пугает, что нельзя делать так часто снимки :-(. А я переживаю за мужа :-(. P/S: А компьютерная томография на каком принцыпе основана? Как происходит "просвечивание"?

честное слово, для травмы похоже причем серьезной 8 снимком это тьфу, ничто вообще. Комп. томография основана как бы на том же принципе, но облучение меньше, хотя более продолжительно. Она более информативна и лучше по качеству но НА ПОРЯДОК дороже.

Так, если отпустили долечиваться амбулаторно - дела не так плохи. Иначе не выписали бы.

Сломанные ребра, насколько я знаю,срастаются сами. Если травмировано легкое - главное, чтобы не было накопления воздуха или крови в плевральных полостях, чтобы легкое было расправлено и дышало. А плеврит - дело проходящее, хотя и болезненное.

Снимки еще будут делать. Но без них трудно будет узнать, что там с легким творится.

При томографии картинка на снимке немного другая - там снимки такие - по слоям. Знаете, как колбасу режут? Так вот, тут такие срезы-картинки поперечные получаются. И можно видеть, что на каком уровне происходит. Нужно вашему мужу это или нет - пусть дохтур решит. Стоила такая процедура по моим сведениям около 5000 рублей (полгода назад)

Еще раз - эта лучевая нагрузка не так велика по сравнению с той, которую получают люди в лечебных целях(и после которой благополучно живут дальше).

мочевыводящих путей у ребенка (снимали штук 10 снимков за несколько минут, чтобы опровергнуть рефлюкс). Рентгенолог сказал, что 1 снимок - это как 2 часа просмотра телевизора, наши 10 снимков - это полет на самолете. Так и считайте, что ваш муж слетал на самолете :-).

Легкое расправлено, дыхание нормальное, но ЖЕСТКОЕ (что это значит?). В больнице ему делали дренаж. А вы медик? Может Вы знаете, для чего пульманолог мог выписать мужу кроме антибиотика еще и деклофенак? Честно говоря, мы его пока не купили, т.к. у мужа больные почки, а в аннотации написано, что при проблемных почках принимать под контролем врача, а к врачу попасть можно только по записи, причем запись на 2 недели вперед. Вроде деклофенак выписывают при ревматизмах, артритах и артрозах?