Грамотные люди, ответьте, пожалуйста, на такие вопросы.

Вот есть слово "рисовка". Как правильно составить глагол от этого слова, как будет правильнее - "рисАнуться" или "рисОнуться"?

И ещё - как правильно "собИрун" или "собЕрун"?

"Риса(о)нуться" больше похоже на производное от слова "рис":))Нечто вроде "сойти с ума из-за риса":) Первоначальное значение (то, которое вы подразумеваете) утрачивается полностью. Лучше так не экспериментировать:)

Нет также слова "соби(е)рун".

Или вы решили придумывать новые слова?:)

Нет, ну что Вы, я слова не придумываю, и сама не люблю такие слова:-))Просто встретила вот их на форуме другом, вот и любопытно, спасибо Вам за ответ:-))

Понятно:) Но если уж взяться и образовать те самые слова, тогда будет рисАнуться и собИрун:)

А можете объяснить, почему именно рисАнуться? Уж больно хочется объяснить народу, почему именно рисАнуться, а не рисОнуться:-))

я бы сказала - рисоваться.
 

и не риса (или рисо-)нулся, а порисовался. Покрасовался, в смысле :) и вместо соби(собе)рун :))) - собиратель.. :)) слова-то уже существуют..

Спасибо, Кира. Но дело в том, что человек уже сказал "рисОнуться". Я не исправляю ошибки, просто мне самой стало интересно, как правильно?

А Собиратель, мне кажется, не совсем подходит в данном случае. Речь идёт о вечеринке, о сборе форумчан. Поэтому собиратель немного не подходит. Это слово часто употреблялось на моей родине, вот мне и интересно стало:-))

РисАнуться и собИрун. Только таких слов нет :) (-)

то, конечно, "самодельные" словечки:), созданные
 

с использованием продуктивных суффиксов. В англ. языке такое "словоделание" получило широкую тенденцию, закрепляемую словарной нормой. Русский язык боле консервативен в этом отношении - просто так суффикс не приделаешь:)
РисАнуться кажется более естественным , возможно исходя реально существующих глагольных форм, как то "обмануться", "промахнуться". Однако, в этих случаях, "а" является частью корня слова. Ни рисАнуться, ни рисОнуться не имеют вообще права на существование, т.к. образовны непонятно от какого корня - рис что ли? нет, подразумевается "рисовка, рисоваться и т.п.", но в данном случае основой является "рисов", а не "рис". Теоретически, если уж создавать такую глагольную форму, то вышло бы "рисовануться":)


Что кас. собЕрун или собИрун - если исходить из существующего "побИрушка", то собИрун. "ун" - старый продуктивный суффикс для обозначения совершателя действия - комар-пискун, молчун и т.п.

Сабин, а что такое рисовка?

выпендривание в широком смысле:) (-)
 

нет таких слов, имхо 8))

Дык я тоже думала что таких не существует, ан нет, оказывается, их люди употребляют:-))

Маш, Лора правильно написала - выпендривание:-))

Спасибо:-))
Люди, "создающие" подобные слова, не имеют и понятия ни о суффиксах, ни о корнях. А мне просто самой любопытно стало, как всё же правильно.
Спасибо Вам за ответ:-))

А как правильно - петербургский или петербуржский?
 

Меня, правда, прилагательное от Эдинбурга интересует, но вряд ли кто-то им интересовался, а про Петербург небось знаете :)). А то сегодня в репортажах с d-day герцога то эдинбургским, то эдинбуржским называют.. Герцог меня мало волнует, а вот про город интересно :)). Спасибо.

На грамоте.ру пишут, что можно и так, и сяк. Наверное с герцогом так же.

А это два разных слова :)). Петербургский - (условно) принадлежащий городу, а петербуржский - принадлежащий горожанам (так же условно). Герцог - Эдинбургский.

а кто такой собирун? (-)

Не понял..
 

Герцог - это я так, для примеру, я про его высоко.. редко кому рассказываю :)).


Вот зоопарк, скажем, или климат - он эдин.. какой? Можно примеров для особо тупых..

рисоваться (-)
 

Удачи, Снежка

рисоваться:)))
Я рисуюсь, ты рисуешься, он рисуется.
в прошлом времени этот глагол не очень-то употребляется, лучше подыскать синоним.