Не то чтобы прямо неприлично, но все же есть какие-то книги, причем, замечу, для каждого поколения список несколько меняется, которые входят в обязательную программу культурного человека, нравится нам это или нет. Ну, есть и в физике и в математике такие вещи. Просто про литературу это заметней, потому что в разговорах отсылки к ней чаще. Естественно, с возрастом значимость таких вещей меняется, к 30 годам не думаю, что сохраняется такой же серьез к этому, какой был в 20 :-). Но тут действует простой закон - не читал базовых вещей (без глубоких внутренних оснований) - не спорь о литературе, если спор может сползти к этим вещам :-) и не охаивай их, потому что глупо.
Естественно, список не подлежит утверждению, но вообще говоря, незнание списка своего поколения тоже о многом говорит, например о том, в какой среде прошел поздний подростковый возраст ;-).
Конечно, каждому его среда кажется самой лучшей и правильной и любимые книги - самыми главными. Хотя по большому счету некоторый люфт возможен :-). Я вот Гоголя никогда не любила и "Молодую гвардию" не читала, и теперь уже не чувствую неловкости по этому поводу, а когда-то было неловко, было... А прочла бы это дело - и не было бы неловко! :-)
|