Электронный термометр

но тоже вроде микролайф

Занижает безбожно. Или я им пользоваться не умею. Хотя вот попробовала подержать еще минуту после сигнала, и правильно показал! Сравнила с ртутным, один в один. Для эксперимента потом попробовала подержать дольше, чем минуту после сигнала. Сколько держала, столько и прибавлял по градусу через каждые полторы-две минуты . Короче, по-моему, его нужно держать столько, пока он достаточно быстро меняет показания (а это именно около минуты после сигнала). Как только показания начинают меняться с интервалом более минуты надо снимать и смотреть результат .

<FONT COLOR="FF00FF"><I>Оксана & Олеся /28.08.01/</I></FONT>

я его сдала уже уточнить не могу, но скоре всего шфейцария:-).

Там есть такая функция(лучше почитайте в инструкции а то я опять спутаю), если у него долго держать кнопку, при включении , то он покажет максимальную температуру предыдущего измерения, уточните лучше:-), а тоя опять могла соврать, я не понимала к чему такая функция нужна:-), и не обратила внимание на нее

Он всегда показывает последнюю измеренную температуру при включении. Просто нужно дождаться когда он ее собьет, тогда появляются полосочки и можно мерять. Зря вы его сдали, оказывается, к нему просто нужно приспособиться :-). Я вот уже приспособилась .

У меня AND вроде Японский. Нормальная температура на нём - 35,2 примерно,в то время как ртутный исправно намеряет классические 36,6.Ну я бы согласилась прибавлять некую постоянную погрешность к показаниям электронного,но вычислить её не представляется возможным - всяк раз по разному выходит.Обидно,да?

[Kenga]

У нас Microlife уже больше 3-х лет. Неоднократно сверяли с ртутными, другим электронным (AND). До сих пор верно показывает, несмотря на то, что еще ни разу не меняли батарейки!

Естественно, нужно знать, как измерять: во-первых, держать не на одном месте, а передвинуть ближе к наружной складке подмышки, когда пропищит, и подержать еще немного. 2-х минут всегда хватает. Так что не нужно драматизировать - классная вещь :-)

не покупать электронный (я его обратно сдала), пока мне абсолютное большинство не скажет что они точные и ошибиться ими не возможно. Буду по старинке использовать ртутный.

Ушным пользуемся на "первое приближение", если показывает, что т-ра повышенная, то перемеряю обычным электронным (разница обычно 2-3 десятых градуса). Вобщем я обоими довольна.