Парфенов уволен. "Намедни" закрыта.

Т.е. на каналах государственных ни о какой сворбоде слова говорить не стоит? В государстве как таковом свободы слова не существует? Я то согласна, но нормлаьности в данном вопросе не вижу. Насоклько я вспонимаю про журналистов - они подочетны своей совести. У тех , у кого совесть есть - должны по вашей логике отправляться на негосудраственные каналы - так как не все так просто и не все так однозначно. Поскольку свобода слва не оплачена, мы ее и не имеем - исключительно следуя логике Вашего поста.

последнее время считаю "намедни" чернушной прогрпммой. такие сюжеты были - повеситься хотелось. про негатив сплошной. неужели нельхя что-нить хорошее найти в стране7 через сюжет - про негатив. парфенов - талантливый, но талант тоже злым может ьыть

В России такая тенденция последние лет 400 с небольшими перерывами.

А мне во всей этой Катарской истории вот что не понятно : какие ж это шпиёны (работники спецслужб , убивцы и т.д.) , которые так сразу раскололись и всю вину признали ? Неужто их в школах спецслужб и дальнейшей работе не учат , как держаться в случае провала , что отвечать и т.д. Наскока я поняла из той скудной информации , что бродит по интернету , именно их признание и было зацепкой для следствия , остальные улики - косвенные , и вполне можно было бы отбрехаться ...

Парфенова уволили не за то, что он сюжет показал, а за то, что слил информацию о внутренних НТВ-шных разборках "Коммерсанту" и еще кому-то (не помню уже).

А мне не понятно, если взорвали наши, зачем они остались в Катаре? Как-то не профессионально сработано.

Угу , слишком много всяких ляпов и нестыковок .

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2004/06/09/09104714_bod.shtml

///Поскольку свобода слва не оплачена, мы ее и не имеем - исключительно следуя логике Вашего поста.///
Я лишь попыталась аргументировано предостеречь Вас от 100%-го принятия на веру разговоров журналистов о свободе слова.
А если конкретно– то тут дела идут с переменным успехом. Ведь никто же не станет отрицать, что критики не существует как таковой. Критикуют, обсуждают и пишут что-то за деньги, а что-то и по совести, возможно. Никого из журналистов не посадили. Вы имеете возможность выхода в Интернет, поди читаете международную прессу, да и тот-же Кавказ-центр если захотите – не проблема. Но не всем повезло в этом плане также как Вам. Огородники, как их изволил тут кто-то назвать, уставшие услаждаться силой журналистского красноречья, взяли да и выбрали Путина.(и тут без информационных технологий не обошлось, но это уже другая тема ) Людям захотелось реальных действий, Потому как журналист может отснять неимоверное количество разоблачающих передач, а на деле ничего не изменится. И что в конечном итоге получается, если не функционируют так нелюбимые всеми службы, мы имели возможность наблюдать на протяжении всей ельцинской эпохи.