![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Почти согласна. В теме вопрос стоит о воспитании мальчиков. Поэтому написала, об уважении к женщинам, к противоположному полу.
А вообще интересно у Вас получилось ![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Я хотел сказать, что надо уважать не всех подряд (женщин или мужчин), а конкретных людей с их конкретными качествами... А уважать всех подряд... как то не очень
|
#3
|
|||
|
|||
![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]()
можно почитать <a href="http://www.8ya.elkito-sd.ru/families_1.html#3"target="_blank">на нашем сайте</a>
А вот еще:<br> <a href="http://www.8ya.elkito-sd.ru/sama_mama_main.shtml"target="_blank">Сайт для мам, самостоятельно воспитывающих детей</a> Всего хорошего,<br> Руководитель проекта <a href="http://priznaem.elkito-sd.ru"target="_blank">Конкурс WebПризнание </a> <br> Автор проекта <a href="http://8ya.elkito-sd.ru"target="_blank">8яКлубМногодет ыхСемей</a><br> Президент Ассоциации <a href="http://elkito-sd.ru"target="_blank">ЭЛКИТО</a> <br> Экс пресс-секретарь Консорциума Инфорус |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Вот скорее к мужчинам вопрос. 1. вот Клинтон упомянул про набор мужских приоритетов. (Хотя были возражения, что и девочке не повредит и т.п.) Как именно это воспитывать - призывом, собственным примером? :-) Считаете ли вы, что воспитание этих качеств - прерогатива воспитателя-мужчины? Если да, то почему? 2. Было в совке такое понятие - безотцовщина. Вовсе не маменькин сынок, а трудный мальчик, который стремится самоутвердиться в компании сверстников и т.п. Что вы думаете об этом явлении. В контексте воспитания мужественности в полной семье. И в неполной.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Воспитание - штука сложная :-) Лично мое мнение, что воспитывать ребенка (не зависимо от пола), нужно примерно одинаково(по крайней мере до появления чисто физиологических отличий). И лучше всего, если "мужественность" или "женственность" будут воспитывать оба родителя своим примером. Ибо я считаю, что в семье без отца или матери хорошо воспитать можно, но сложнее. Лучшее воспитание это не когда говорят "ты должен потому что", а когда показывают "смотри: вот так вот было б лучше всего".
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
Вот и я склоняюсь к тому, что базовое - общее для всех. Как Клинтон выразился, "уважать надо не женщин, а людей":-). Думаю, и воспитывать - людей. Все-таки кажется, что женственность и мужественность - надстройка, верхушка айсберга, всего внутреннего мира. Это скорее относится к внешней реализации социальной, половой роли. И пример с "базовыми мужскими ценностями" мне тоже это показал.
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
Согласен. Мужественность для мальчиков - это лишь один из компонентов воспитания (я бы не назвал это надстройкой), также как и допустим нежность (для тех же мальчиков). Из этих компонентов и складываются люди. Женщина одна не сможет дать полного воспитания (также как и мучина), просто потому, что она не сможет в полной мере воспитать качества, необходимые мальчику... Она просто прмером не сможет это показывать (даже писает не так).
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
У меня вот муж такой мужественный - я балдею, честно! Он на снегу мое имя может напИсать, а я так не могу! какой уж с меня пример сыну:-)
|
#10
|
|||
|
|||
![]()
1. Считаю, поскольку женщина никогда до конца не поймет мужчину (и наоборот). Воспитывать призывом (разъяснение и последовательность) и примером. 2. Пока не думал. Вообще смысл вопроса не понятен и что вы подразумеваете под безотцовщиной
|