гражданский брак

Как же не денежная? "Подлодка "Курск". Вдовам погибших выплачиваются огромные деньги. Гражданские жены вынуждены доказывать, что они - тоже жены."
Вам здесь уже не раз говорили, что в многие в браке не ставят во главу угла материальную выгоду. Может быть, конечно, для Вас это и главное, не знаю, поэтому и приводите исключительно такие примеры...
Мне вообще-то было гораздо интереснее услышать от Kat, которая мне отвечала перед Вами, как отсутствие штампа может отразиться на детях.

Все тот же Североморск. Заметьте, жизнь у враз осиротевших семей такова, что "денежный вопрос" ставится во главу угла везде - и в браке и не в браке. Приезжает БОЛЬШОЕ НАЧАЛЬСТВО. Обещают телемост с Путиным. Ну и пр. Рассвирипевший народ рвется на это мероприятие, которое, заметьте, ТОЛЬКО ДЛЯ РОДСТВЕННИКОВ ПОГИБШИХ. Мне продолжать?

Отсутствие штампа на детях может отразиться опять-таки как в материальном, так и в моральном плане. Материальную сторону вы в упор рассматривать не хотите - ладно. Хотя непонятно, почему женщина, ставящая в браке на первое и главное место чувства, не желает задуматься о том, что средства детей - это их средства и лишать их законной доли наследства, прикрываясь чувствами, по крайней мере, легкомысленно.

А в моральном плане - может быть в столице, где народ у нас продвинутый, штамп в паспорте никому не интересен. А вот в провинции интересно всем и все. Комментарии, я думаю, тоже излишни.

Есть еще масса любопытных вещей, прописанных в Гражданском, Уголовном, и прочих кодексах-законах. Но вам, судя по всему, знать это не хочется. Что ж, от души вам желаю никогда этого и не узнать.

Это вы, видно, кина насмотрелись.

Кроме того, я говорил не о сроке, а о СИЗО.

Mi, вам уже все сказали. Речь идет все о той же мерзкой материальной и официозной стороне. И живые примеры привели - вовсе не обязательно, чтобы эти примеры вас в чем-то переубедили.

Если "материя" не интересует в принципе, в жизни не планируются никаких глобальных перемен - ну и наплюйте вы на эту дурацкую материальную базу! У вас, значит, все стабильно и так. И никакие перипетии судьбы вам не страшны - вы решаете проблемы по мере их поступления.

Бог его знает, в каком браке я жила бы сейчас, если бы осталась в родном городе. Очень вероятно, что просто в гражданском, и отстаивала бы ту же позицию. Но сложилось так, как сложилось. У кого-то сложилось по-другому. У каждого своя колоколенка, верно? Мне сейчас, с моей колокольни, открывается именнно такой взгляд на вещи.

Что-то я понять не могу, что Вас так рассердило.

Мне просто интересно было услышать про реальный случай: "Вот реальный случай - Барабулькин. Без официального замужества ей труднее обеспечить будущее себе и ребенку." Пока никакого примера я не увидела.

И вообще, я никакую позицию не отстаиваю и в отличие от некоторых даже никому не навязываю свою точку зрения.

Да и плевать "на материальную базу" я не буду: просто у меня достаточно мозгов, чтобы всегда смочь себя обеспечить самой и не надеяться на кого-то)

Спасибо

В чем Вы меня пытаетесь убедить? Или, скажу иначе, зачем Вы пытаетесь навязать мне свое мнение?
Я здесь уже говорила, что каждый должен решать сам за себя.
Кстати, про законную долю наследства Вы загнули...

Расписывают. Специально узнавала, после здешних запугиваний ))

Как справедливо заметили выше, пока идет следствие, никто вас не распишет. А оно может тянуться годами.

что причину для развода нашли. С поводом поможете ?