КОГО ЗАЩИЩАЮТ РОССИЙСКИЕ ПРАВОЗАЩИТНИКИ?

Очень интересная статья о правозащитниках:

<a href=http://www.contr-tv.ru/article/manipul/2004-06-25/prav>ссылка</a>

после тупой фразы в самом начале -
"Оставим в стороне юридическую сторону дела: виновен или нет в предъявляемых ему преступлениях Закаев." - тратить время на ознакомление извините неохота. Это просто элементарная промывка мозгов и истерия.

В чем тупость фразы? Статья ведь не про Закаева, а совсем о другом.

Кто такой Олег Попов? :-)

Короче: на форуме появилась "Мурзя" от политики.

Правозащитники тоже люди и имеют право на свое мнение и свои симпатии.

Никто не говорит, что не имеют права на свои симпатии, но их двойные стандарты означают, что они просто защищают кого-то только для того, чтобы нападать на Россию.
Иначе почему их не интересуют права русскоязычного населения в странах Прибалтики, например, лишенного всех гражданских прав?

А вот здесь я бы поспорила... "Правозащитничество" у нас превратилось в род бизнеса( Они часто понимают и знают даже наверняка, что защищают сволочь, но всеми способами зарабатывают себе имидж "правозащитника"( Т.е. становятся еще большей сволочью, чем те , кого они "защищают"

А почему кого-то что-то ДОЛЖНО интересовать ? Людей интересует то , что интересует ИХ , а не то , что _по Вашему мнению_ должно их интересовать . Считаете нужным защищать права русскоязычного населения в других странах - флаг в руки и вперёд ! Вместо пустобрёхства в форуме есть шанс заняться защитой прав русскоязычного населения не только в Прибалтике , но и во всём мире . В сам деле , мы уже столько лет в америке живём , а русский язык здесь до сих пор не является государственным - не иначе , как дискриминация ...

Да дело не в правозащитничестве , а в процентном соотношении порядочных и сволочей в отдельно взятом обществе . В политике ваще "чистеньких" почти не осталось , все в дерьме повывозились , а в "правозащитники" обычно политики и записываются - зарабатывают себе дополнительные очки .