#1
|
|||
|
|||
Как работает аналитик?
Однокурсник приглашает к себе в фирму на такую работу. Отсутствие у меня опыта его не смущает, он считает что университетское ф.-м. образование позволяет освоиться в любой новой области (видимо, по себе судит:-)). Я была знакома только с двумя аналитиками одной торговой орг-ции средней руки. Завтра встречаюсь с работодателем, чтобы узнать подробности, хочу заранее подготовиться, чтобы слушать более адекватно:-). Хотелось бы узнать у практиков: каков характер их работы, что самое сложное и трудоемкое, как организована работа, насколько можно использовать удаленный доступ и т.п. Понятно, что многое зависит об самой компании, области бизнеса, но есть ведь и что-то общее. Заранее мерси всем кто потратит время для меня.
|
Убрать рекламу | |
|
|
Рекламная пауза
|
#2
|
|||
|
|||
здорово. я думала, что это время уже прошло )))
когда каждый кто физмат закончил, может "разработаться" в любой области ))))))
|
#3
|
|||
|
|||
Действительно, очень многое зависит от самой компании. А вообще на мой взгляд - работа финаналитика - это конечно ближе к бухгалтерии, аудиту, чем к математике но Ваш знакомый прав - физико-математическое образование - действительно позволяет освоиться в любой экономической специальности - а здесь тем более - расчеты, аналитическая деятельность, логика - это все, чему нас учат в технических вузах. Если это анализ финансово-хозяйственной деятельности - то скорее всего удаленный доступ не всегда возможне - зависит от специфика компании, которая проводит анализ и анализ которой проводится если я понятно выразилась т.е. иногда достаточно по бух.данным, бумажным провести этот анализ, но серьезный анализ ФДХ требует присутствия на предприятии, особенно если дело коснется бюджетирования и проч... В целом интересная (лично для меня) работа, да и платят тоже - если стать серьезным спецом - не плохо, а если в плюс к этому английский - то вообще супер удачи вам.
|
#4
|
|||
|
|||
однокурснику виднее, он же с Вами учился и реально может оценить Ваши способности
|
#5
|
|||
|
|||
Да может и прошло, в смысле что в серьезную компанию теперь так не возьмут, щас все крупные бизнесы такие взрослые и крутые, везде опыт подавай, по кадрам НRы работают:-)... Я вообще-то не уверена что это серьезное предложение. Но попробовать-то можно.
|
#6
|
|||
|
|||
Он со мной уже даже и работал 2 года назад по инновациям и патентной деятельности, я его убедила что не надо ему туда лезть, на этом моя работа и сошла на нет:-). Скорее всего и на этот раз так будет:-)
|
#7
|
|||
|
|||
Спасибо! (-)
|
#8
|
|||
|
|||
А почему в иновации не лезть? (-)
|
#9
|
|||
|
|||
если вы ничего не теряете ( например, более выгодное предложение), то почему бы и не попробовать? сама разумываю о такой работе, но я циферки, расчеты и анализ до дрожи люблю
|
#10
|
|||
|
|||
Ну, на самом деле я его конечно не в этом убеждала:-), разработала 2 варианта как действовать на мой взгляд вполне реальных, уже нужно было конкретный выбор делать, но он свернул это направление. Взвесил видимо свои возможности/мотивы и продолжать не стал. У него несколько бизнесов (об уровне упешности/проблем которых он мне не сильно распространялся), хотел вложиться в патенты как дополнение. Интересовался технопарками, законодательством в этой области (сами знаете как там все сыро). Я старалась подогнать к специфике его предприятий алгоритм выбора и т.п. Может у него какие субъективные причины были притормозить.
|
Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Социальные закладки |
|
|