|
|
#1
12.01.2004, 16:10
|
|||
|
|||
Обещала написать итоги борьбы с врачами.
У младшего (6 лет) был скачок реакции Манту. Мы обследовались почти полностью - сделали чаду рентген и анализ крови, и повтрную Манту после приема Антигистаминных, родителям - флюорограммы . Результаты все хорошие, манту 6 мм (субъективный взляд врача), но изониазид все равно прописали принимать 3 мес для профилактики. В области очень тяжелое положение с туберкулезом. Наша врач тоже посоветовала пропить и пропоила своего внука (для меня показательно), параллельно максимально снизив влияние изониазида на организм. Еще не давала, но уже готова морально. Боюсь прозевать более серьезные проявления. |
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
|
#2
12.01.2004, 16:46
|
|||
|
|||
|
вот и моя коллега, у которой с дочкой такая же
история была, тоже все же решилась на изониазид - после нескольких консультаций с фтизиатрами по рекомендации, повторных манту и проч. Сама она ярый противник лекарств вообще и тем более была в шоке от назначения из-да. Но ее убедили, что курс стоит пройти для их же блага.
|
|
#4
13.01.2004, 08:21
|
|||
|
|||
|
а что вы лечить собираетесь?
Если бы изониазид лечил любой туберкулез, можно было бы очень просто с ним бороться, но из-за пресловутой профилактики в том числе масса нечувствительных к изониазиду микобактерий. Если очень беспокоитесь, попейте что-нибудь общеукрепляющее, грипп,гепатит и т п тоже встречаются, что же теперь,против вирусов всем глотать лекарства? Спросите у врача, что показывает Манту, ведь механизм неясен до сих пор, может повлиять что угодно, а в статистику "тяжелого положения" вы тоже попали как инфицированные. Антигистамин не уменьшает Манту туберкулезного происхождения, зачем травить ребенка, который показал аллергическую реакцию? Представляю, как вас накрутили, но ведь главное "не навреди".
|
|
#5
13.01.2004, 09:04
|
|||
|
|||
|
Точно - попали в число инфицированных, от этого и собираемся лечиться.
А тяжелое положение сформировано за счет больных, сами врачи стоят на ушах - приходят дети 6-10 лет, у которых просто сухой кашель без температуры, а на рентгене очаги до дырок. И почти не лечится известными средствами, тут вы правы. Боюсь ужасно, уже с кучей своих врачей консультировалась, все за таблетки  (Причем все констатируют смещение болезни в обеспеченные и накормленные слои населения. |
|
#6
13.01.2004, 10:27
|
|||
|
|||
|
это был не случай профилактики. Попытаюсь
передать то, что мне моя коллега сказала - по словам фтизиатра из 7 детской туббольницы, у ее дочери была тубинфекция - это подтвердил не только размер повторной манту на фоне антигистаминов (16-17 мм), но и какие-то особые (видимые, наверное, только глазу опытного фтизиатра) крапинки на папуле.
|
|
#7
13.01.2004, 10:30
|
|||
|
|||
|
и наша педиатр тоже самое говорит. Причем,
2 глда назад, когда у моей Даши был двусторонний шейный лимфаденит, моя врач пыталась Дашу в Морозовскую положить вместе со мной (в результате мы попали в Филатовскую) и как раз в это время там лежал мальчик из вполне благополучной семьи с паховым лимфаденитом, уже гнойным. Вскрыли, и обнаружили палочку Коха
(у Даши, слава Богу, был "обычный" стрептокок).
|
|
#10
13.01.2004, 13:59
|
|||
|
|||
|
Это 6 мм - увеличена в 2 раза? А какая динамика, т.е какие результаты раньше были?
Марина и Егорка (18.01.2000г.) |
| Рекламная пауза Убрать рекламу | |
|
|
|
|
Линейный вид
