#11
|
|||
|
|||
вот это имеется в виду?(-)
|
#12
|
|||
|
|||
|
#13
|
|||
|
|||
|
#14
|
|||
|
|||
а вот такой покрой как сейчас будет восприниматься?
мне примерно такой пиджак предлагают (только кожа чуть ближе к коричневому) Для моей жизни пиджак вроде подходящий, под джинсы его можно носить и под длинные юбки (носят счас так?)
|
#15
|
|||
|
|||
кажется, что такая юбка даже из дылды гнома сделает
|
#16
|
|||
|
|||
Да уж. Это перебор. Хотя в истории Венеции аналогичные
модели были Когда-то очень давно. ТОлько, чтобы ходить, нужно было еще два слуги с обоих сторон дамы, которые ее поддерживали с двух сторон.
|
#17
|
|||
|
|||
у меня мама ростом 150 (ну может 152 была в молодости:)
красавицей и модницей была. мода времен ее молодости (50-60-е гг.)была ей к лицу при том, что она узкобедрая и широкоплечая. платья-юбки с подчеркнутой талией, не узкие, до колена, чуть ниже колена или до середины икры на крайняк. верх большей частью с рукавом реглан 3/4 или 7/8, изящная форма туфель и каблук - от рюмочки до высокой шпильки. V-образный вырез или широкое каре очень мило смотрелись, до определенного возраста конечно Как она на фотках выглядит - как девушка с обложки тех времен причесон еще соответствующий - нечто в виде башни из собранных вверх волос).
Годе мне кажется все таки рискованным вариантом. Возможно ошибаюсь, но мне этот фасон видится на тех кто среднего роста и выше. Помню когда вошли в моду юбки-годе - середина 80-х (но это у нас, в Сибири, за другие места не ручаюсь, что-то на себе мне не понравилось совсем. может потому что нет "гитарообразной" фигуры. |
#18
|
|||
|
|||
точно, даже у высокой манекенщицы длина ног визуально
как будто уменьшается этим фасоном.
|
#19
|
|||
|
|||
В общем, да. На мои маленьких знакомых отлично смотрится.
|
#20
|
|||
|
|||
Вы какую модель в виду имеете?
Там большинство моделей 7 см.
|